現在卡瑪拉·哈里斯已經明確了人工智能中“A”和“I”的含義……
拜登總統將上台敦促國會獲得更多權力和資源來監控和監管迅速增長的病毒 人工智能產業。
白宮辦公廳主任傑夫·齊恩茨 (Jeff Zients) 表示：“我們需要確保動用聯邦政府的一切手段進行監管並採取行動，並與國會合作制定立法。”
他補充說：“我們需要立法來建設能力，讓聯邦政府擁有我們需要的專家，然後讓監管機構追究私營部門的責任，並硬性規定這些行動，使它們能夠持久。”
亞馬遜、谷歌、Meta、微軟等引領人工智能技術發展的公司紛紛 同意滿足一系列人工智能保障措施 由拜登政府提出。
白宮週五表示，已 獲得七家美國公司的自願承諾 旨在確保他們的人工智能產品在發布之前是安全的。
這四家科技巨頭，加上 ChatGPT 製造商 OpenAI 以及初創公司 Anthropic 和 Inflection，已經 致力於“部分由獨立專家進行”安全測試，防範重大風險白宮在一份聲明中表示，例如生物安全和網絡安全。
當然，不僅僅是華盛頓——每個人都想成為監督人工智能控制的最終權威。
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯最近表示 聯合國是 “理想的地方” 採用全球標準 並任命了一個董事會，將在年底前報告全球人工智能治理的選擇。
當他們說“監管”時，他們的意思是“控制允許人工智能接受訓練的敘述方式”嗎？
五月，教育部發布了一份關於人工智能的報告，其中大量討論了公平性以及自動化數字系統可能出現的算法偏差。
“該部門認為 當人工智能算法引入或維持不公正的歧視性做法時，必須解決人工智能算法中的偏見 報告指出，教育領域的一些歧視性做法實際上是否公正尚不明確。
“人工智能係統和工具必須符合我們高質量學習的集體願景， 包括股權，“ 它指出。
公平與平等不同，一直是拜登政府對待人工智能的一貫主題。
最後，也許今天的評論是針對白宮幕僚長的：
齊恩特告訴 阿克西奧斯 那 拜登在人工智能領域“深耕”，“無論是國家安全會議……還是經濟或公民權利會議。 他不斷地問：人工智能在這裡意味著什麼？”
請觀看下面的完整地址（從 1330ET 開始）：
