烏克蘭官員證實，他們的部隊已開始向烏克蘭東南部的俄羅斯陣地發射美國提供的集束彈藥，這一點也得到了白宮的證實。
據路透社報導，國家安全發言人約翰·柯比周四表示，“美國提供的集束彈藥已掌握在烏克蘭手中，並作為基輔對抗俄羅斯戰鬥的一部分部署在實地。” 柯比引用了有爭議的彈藥 已經產生了積極的影響 在烏克蘭的戰爭努力中。
“我們已經從烏克蘭人那裡得到了一些初步反饋，他們 非常有效地使用它們柯比在簡報中說。路透社指出，烏克蘭“承諾使用集束炸彈只是為了驅散俄羅斯敵方士兵的集結。”
這一承諾是在拜登政府決定發射集束炸彈後做出的，該決定引起了媒體和國際人權組織的一定程度的強烈反對，因為它們不分青紅皂白地殺人，而未爆炸的炸彈即使在衝突結束後也能在多年內造成平民死亡或傷殘。
拜登總統稱這是一個“艱難的決定”——因為這些彈藥已被 120 多個國家禁止； 然而，美國、烏克蘭和俄羅斯都不是禁止使用此類武器的國際條約的簽署國。
烏克蘭指揮官亞歷山大·巴庫林上校， 告訴 BBC 新聞稱他的部隊需要集束炸彈 “對敵方步兵造成最大傷害” 但他也承認他們不會“解決我們在戰場上的所有問題”。
儘管拜登白宮在烏克蘭戰爭開始前強調使用集束炸彈時潛在“戰爭罪”的可能性更大，但美國政府現在堅稱這一轉移並未損害美國的“道德權威”。 國家安全委員會發言人傑克·沙利文對媒體的批評進行瞭如下反駁： 最近的一次採訪：
”我們的道德權威和烏克蘭的道德權威 沙利文說：“在這場衝突中，我們支持一個遭受鄰國殘酷、惡毒攻擊的國家，導彈和炸彈如雨點般落入其城市，殺害其平民，摧毀其學校、教堂和醫院。而向烏克蘭提供武器以便他們能夠保衛家園、保護平民的想法在某種程度上是對我們道德權威的挑戰——我認為這是值得懷疑的。”
但 華盛頓郵報 有記錄表明拜登必須繞過美國監管集束彈藥的法律 出口：
總統的決定繞過了美國禁止生產、使用或轉讓“啞彈率”超過 1% 的集束彈藥的法律。 啞彈率是指未爆炸彈藥的比例。
這是以色列不向烏克蘭提供武器的理由之一。 無法確定他們最終會去哪裡。 https://t.co/Z2fL8b29WO
— 馬克斯·艾布拉姆斯 (@MaxAbrahms) 2023 年 7 月 21 日
《華盛頓郵報》進一步寫道：“拜登根據《對外援助法》的一項罕見條款規避了法律，該條款允許總統提供援助，無論武器出口限制如何，只要他認為這樣做符合美國至關重要的國家安全利益。”
白宮採取了典型的美國外交政策 精心製作了一條消息 目的證明手段合理 捍衛其新集束彈藥的烏克蘭政策。 與此同時，西方盟國的彈藥短缺情況日益嚴重，但據報導五角大樓儲備了大量集束炸彈。
