科羅拉多大學博爾德分校（Boulder）本週因在“驕傲辦公室”網站上發表聲明而受到抨擊，該聲明稱 對人進行性別歧視可被視為“暴力行為”。
這 指導 據報導，關於代詞是與該辦公室有關的學生的作品，並指出 “選擇忽視或不尊重某人的代詞不僅是一種壓迫行為，也可以被視為一種暴力行為。”
對於高等教育中的許多人來說，這是一個熟悉的職位。
相反的觀點現在通常被宣佈為暴力。 這讓教授和學生能夠合理化他們自己的暴力或審查行為。
最生動的例子最近出現在紐約市立大學系統的亨特學院。 Shellyne Rodríguez 教授最近因拿著砍刀抵住紐約郵報記者的脖子並威脅要“砍了你”而被解僱。 然而，亨特學院決定不因為之前的一起事件而解僱她 她搗毀了一張由學生經營的反對墮胎的桌子.
羅德里格斯在大學裡發現學生有反對墮胎的材料。 她被拍到一盤錄像帶上，她告訴學生們“你們不是在教育 s-t […] 這是他媽的宣傳。 接下來你打算做什麼，比如反反式？ 這是公牛-t。 這是暴力的。 你在激怒我的學生。” 即使在一個非常有禮貌的學生說了句“對不起”之後，羅德里格斯也不會理會。 畢竟，支持反墮胎觀點現在是“暴力”。 羅德里格斯拒絕了道歉並宣稱“不，你不是——因為你甚至不能生孩子。 所以你甚至不知道那是什麼。 把這個 s-t f-k 趕出去。”
就在一周前，一位教授在紐約阻止了另一場反墮胎觀點的“暴力”展示。 紐約州立大學奧爾巴尼分校 Renee Overdyke 教授 關閉反墮胎顯示器 然後拒捕。
在加州大學聖塔芭芭拉分校，女權主義研究副教授 Mireille Miller Young 在校園內對支持墮胎的倡導者進行了刑事攻擊，後來承認了這一罪行。 她得到了教職員工和學生的捍衛，包括許多人說她是被反對墮胎的表演“激怒了”，反對墮胎的倡導者是不應該享有言論自由的“恐怖分子”。
就這麼簡單。 您只需宣布反對的觀點是“暴力的”，然後您就可以將自己的暴力行為作為自衛的理由。
科羅拉多州的爭議不涉及針對性別不當的暴力行為。 此外，該指南反映了一種深切的擔憂，即錯誤地甚至無意地使用某人的代詞會導致“煩躁、排斥和疏遠”。 在處理這些困難的情況下，也有一些積極的建議。
然而，這是一個大學網站，將對代詞的反對意見定性為暴力會產生抵消的言論自由成本。 因為有 之前討論過 其他國家如何起訴那些“性別歧視”的人。 美國的學校有 承諾紀律處分 反對任何性別歧視，儘管一些法庭案件裁定教員對代詞持反對意見。 甚至 分發“他/他的”糖果 可能導致大學調查。
保守的網站，如 校園改革 報導了科羅拉多州的爭議並尋求澄清。
大學經常面臨難以抵消的利益。 一方面，它必須保持一個歡迎和寬容的環境。 另一方面，它必須保護言論自由價值觀，包括表達不受歡迎的觀點或價值觀的權利。
即使我們中的許多人不同意，科羅拉多州的學生也完全有權將性別歧視視為他們眼中的暴力行為。 但是，大學有義務明確表明這些觀點不是大學本身的政策或方法。 該網站聲明“這些信息是由學生為學生創建的。 大學支持包容的環境。” 它應該聲明“雖然大學支持包容性環境，但本網站上的聲明不是大學的官方聲明或政策。” 否則， 大學應該解決宣布性別歧視為暴力行為對言論自由的影響。
