氣候活動家格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）——出於某種原因，顯然對這個話題有重要的看法——她已將她關於哪種能源比其他能源更好的最新決定正式傳達給熱切期待的世界領導人，他們從這位少年那裡獲得政策線索.
本週，Thunberg 將核能比煤炭更好的選擇作為“頭條新聞”，這對於任何務實地看待能源的人來說都是顯而易見的，而不必擔心自己不夠“清醒”或“綠色”。
Thunberg 在即將接受的採訪中表示，如果關閉核電站意味著改用煤炭，那麼關閉核電站是一個“壞主意”， 根據政治 星期二。
“這取決於。如果它們已經在運行，我認為關閉它們並轉向煤炭是錯誤的，” 她談到了核電站。
核議程在德國最為重要，該國計劃在年底關閉其剩餘的 3 座核電站，然後因俄羅斯/烏克蘭戰爭而陷入巨大的能源危機，價格飛漲. 他們現在決定延長其中兩株植物的壽命。
報告稱，計劃關閉核電廠的額外附帶損害導致德國還恢復了幾座休眠的燃煤電廠。 核能在該國一直是一個如此熱門的問題，以至於“關於擴建反應堆的公眾討論，即使是幾個月，比重啟高污染的燃煤電廠更具爭議性” 政治 說.
德國財政部長克里斯蒂安·林德納談到通貝里的評論時說： “……在這場能源戰爭中，所有創造電力的東西都必須連接到電網。原因不言自明——經濟上和物理上。”
巴伐利亞基督教社會聯盟的議員弗洛里安·哈恩（Florian Hahn）指出德國在能源問題上的無知是顯而易見的：“如果即使是綠黨的守護神也主張繼續運營核電站，你知道什麼意識形態的業餘工作 [Greens Economy Minister] 羅伯特·哈貝克和他的團隊正在參與其中。”
也許最終憑藉通貝里的美德信號“喚醒”祝福，世界領導人可以訪問他們多年來擱置的關於核的常識…雖然我們不會屏住呼吸。
