如何解決國際象棋大作弊醜聞


由 Kenneth Rogoff 通過 Project Syndicate 撰寫,

9 月初,19 歲的美國新貴漢斯·尼曼 (Hans Niemann) 擊敗了國際象棋世界冠軍馬格努斯·卡爾森 (Magnus Carlsen),促使後者指控計算機輔助作弊。 在沒有確鑿證據解決此事的情況下,兩人應該在棋盤上解決。

國際象棋世界正在搖搖欲墜 作弊指控 這已成為世界各地的頭條新聞,甚至引起了 回复 來自埃隆馬斯克。 在剩下的情況下 不安 並且未解決, 世界國際象棋聯合會(FIDE)發起了一項 調查 希望能帶來更好的規則. 但這不太可能在當前的爭議中起到決定性作用,所以我想提出另一種前進的方式。

本案的基本事實如下。 9月初,19歲的美國新貴漢斯·尼曼(Hans Niemann)演奏黑棋, 挪威的世界冠軍馬格努斯·卡爾森。 這場比賽令人震驚,不僅因為卡爾森輸了(這種情況確實會發生,即使只是很少),還因為世界頂級球員以如此順利、片面的方式被擊敗是極其罕見的。

故事本可以到此結束,但 卡爾森退出了比賽,暗示尼曼得到了電腦的幫助, 可能在同伙的幫助下。 然後,他公開提出了這一指控 寫作. 他的聲明,其他球員的言論,以及所有的 其他詳情 現在隨處可見。 但最終沒有人有任何明確的答案。

更準確地說,很明顯,尼曼過去曾在不被視為排名目的的官方遊戲的在線錦標賽中作弊。 他也承認了很多。 令國際象棋界震驚的是卡爾森暗示尼曼可能在主要的面對面比賽中作弊,即使他從各個角度都被記錄下來。

卡爾森作為一名完美的運動員有著很長的記錄, 與各種玩家進行了數万場比賽。 他的可信度是毋庸置疑的,很難不把他當回事。 如果他覺得尼曼在比賽中表現得很奇怪(他的公開信聲稱他的對手似乎從來沒有集中註意力或認真對待比賽),人們必須尊重這一點。

再說一次, 奇怪的行為不是犯罪。 具體的證據必須以證明的形式,例如,證明尼曼攜帶的設備允許他接收信號——可能是摩爾斯電碼——來自跟隨遊戲的同謀並使用計算機想出動作。 賽事組織者如何防止這種情況發生? 如果擔心玩家攜帶槍支,機場掃描儀很好,但它們很可能不會捕捉到植入在玩家身體某處的微小接收芯片。

使案件如此困難的是,如果有人嚴重依賴計算機的幫助,追溯檢查相對容易,這就是為什麼所有大型錦標賽都會定期篩選比賽,看看比賽是否看起來過於“像電腦”。 但是,如果玩家為了擺脫氣味而隨機投擲一些平庸(但不會失敗)的動作,那就更難被發現了。 而且,一個足夠強大的玩家,也不需要一舉一動都有提示。 只是偶爾“在這裡保持清醒”就會帶來驚人的優勢。

業餘偵探認為他們發現了許多尼曼玩遊戲的驚人例子,這些遊戲非常出色,像計算機一樣,至少在某些時候他一定是在作弊。 Hikaru Nakamura,長期以來一直是世界頂級球員之一, 總結 尼曼要么是有史以來最偉大的天才,要么是在作弊。 另一位頂級球員法比亞諾·卡魯阿納(在 2018 年世界冠軍賽中追平卡爾森,但在快速的季后賽中失利)比中村更謹慎,但 仍然發現 尼曼的一些舉動超出了他自己的人類理解範圍。

也就是說,同樣重要的是要注意,受人尊敬的反作弊專家 Ken Regan, 布法羅大學的計算機科學家,已經進行了自己的 統計分析 並得出結論,尼曼的遊戲玩法沒有任何明顯的可疑之處。

情況很棘手。 一方面,看到尼曼嶄露頭角的職業生涯被毀,我感到非常不安。 如果他真的是 Bobby Fischer 的第二次出現怎麼辦? 他會因為他的天才而被取消嗎?

另一方面, 我希望看到尼曼證明他是真實的。 一個簡單的方法是讓他同意在任何重大賽事期間,組織者可以在一兩場比賽后立即要求他進行長時間的採訪,詳細討論他的想法(避免討論早期的動作,這無論如何,通常來自計算機輔助準備)。 作為對他時間的補償,他們可以付給他一大筆獎金。 當然,這樣的採訪會引起全世界的關注。

到目前為止,尼曼對關鍵一步選擇的一些解釋確實是相當膚淺的,增加了懷疑。 通常情況下,真正偉大的玩家會在遊戲結束後立即討論遊戲的動作,他會提供他認為的各種精彩變化的混合體。 他不只是隨機地想到神奇地起作用的類似計算機的驚人想法。

此外,卡爾森不應拒絕與尼曼比賽,而應同意進行一場非正式的比賽,他們首先進行 20 場閃電戰, 快節奏讓作弊變得異常困難,接下來是八場常規賽。 仲裁者可以使用他們認為必要的任何高科技設備和程序來防止作弊(包括不直播廣播)。

如果尼曼表現出色(例如贏得 12 場閃電戰和 4.5-3.5 場全場比賽),卡爾森會同意書面道歉並收回之前的言論和影射,尼曼將獲得一大筆錢。 但如果尼曼被壓垮,他就會被淘汰。 他會同意不以誹謗罪起訴卡爾森,並且他會自願暫停國際象棋一年。

很多人都願意贊助這樣的比賽(這裡看著你,埃隆)。 所以讓我們把它放在棋盤上。

* * *

訂閱 項目辛迪加數字