由奧斯卡席爾瓦-瓦拉達雷斯通過羅恩保羅和平與繁榮研究所撰寫，
最近的四個烏克蘭地區加入俄羅斯的儀式帶來了 普京總統的講話 這概述了俄羅斯當前鬥爭背後的原因，其敵人的特徵和身份，更重要的是，為俄羅斯在烏克蘭持續的軍事衝突之外與西方的下一層對抗奠定了基礎。 普京在講話中 將當前的戰鬥明確定義為一場全球性的戰鬥，在這場戰鬥中，俄羅斯在對抗最終統治西方並使用所有可用工具——包括軍事、經濟、文化和社會——試圖維持單極世界統治的深層國家時發揮主導作用.
普京的話是針對三個不同的受眾：集體西方、全球南方和俄羅斯。 他回顧了中世紀的歷史，通過帝國主義戰爭、種族主義和奴隸制來提醒西方資源開發和殖民主義在美洲、亞洲和非洲的起源和影響。 他談到了主要由美國及其盟國領導的 20 世紀的軍事功績，以及它在第二次世界大戰結束時對德國和日本的影響、1950 年代的韓國、1960-70 年代的越南及其最近的失敗冒險在伊拉克、利比亞、敘利亞和阿富汗。 他還強調了俄羅斯在 1990 年代的悲慘日子，以及西方列強試圖將其變成一個肢解和被動的廉價自然資源出口的企圖。 普京向俄羅斯人傳達的信息帶有民族主義和宗教色彩，涉及捍衛傳統家庭價值觀，呼籲武裝應對人口增長減少帶來的威脅。 他還將美國的貨幣印刷列為西方機構實現其自我保護和至高無上目標的關鍵工具之一，並提醒紙張不能養活人類，也不能溫暖人類。
人們很容易將這次演講狹隘地視為俄羅斯在大型地緣政治鬥爭中立場的另一種表現，但 普京所做的是在深刻的歷史和文化方面設置國際競爭，這在全球具有無可置疑的吸引力。 批評者會認為普京對俄羅斯的善意描述是一種玩世不恭的伎倆，通過其在蘇聯的指揮所，在二戰後征服東歐國家中隱藏了該國的角色，但全球南方會以不同的方式看待事情。
普京對西方的嚴厲攻擊是多頭武器 當它反彈到 保守的 全球主義強加了一個令人深感不安的議程，違背了對家庭、婚姻和性的傳統觀點，但它也有 左派 語氣，因為他的批評也反對加劇貧富差距的全球主義，甚至反對自由主義的呼籲，因為他提到對其他社會實施緊急狀態、媒體控制和製裁是西方製造的極權主義的例子。 普京的主要目標是盎格魯-撒克遜建制派，主要是美國和英國，他試圖在西方建立一個楔子，因為他專注於主權，在匈牙利和意大利等國家引起共鳴，以及傳統的反戰通過回憶二戰在德累斯頓、漢堡、科隆、廣島和長崎發生的恐怖爆炸事件，加深了德國和日本的情感。
普京言辭升級的直接後果將是美國加大對全球南方國家的壓力，要求其遵循反俄製裁。 為了成功應對這一威脅，並且由於俄羅斯需要其持續的支持，它必須將意識形態與務實和切實的支持結合起來，以幫助較貧窮的國家獲得關鍵的能源和糧食資源。 中國、印度和巴西最近對聯合國安理會呼籲譴責烏克蘭公投的決議投了棄權票，這無疑是出於這些國家對俄羅斯未來行動的預期。
隨著冷戰結束和蘇聯解體，隨著它逐漸放棄社會主義，俄羅斯失去了幾十年來在全球南方和西方反建制派中所擁有的強大意識形態吸引力。 普京最近講話中最引人注目的方面是將意識形態對抗重新推上風口浪尖。 這場新的戰鬥看起來將西方對民主、自由和主權的捍衛呈現為空洞和虛偽的。 反殖民主義和保守主義的結合信息是一個強大的工具，但普京對人民力量的間接和微妙的吸引力作為最終對抗深層國家的唯一途徑更加強大。 普京將深層國家認定為人類的敵人可能是他最終的意識形態遺產，如果美國願意讓自己成為一個普通國家並主要關注其人民的繁榮，這是可以避免的。
