[1945年第二次世界大戰的結束是全世界民主國家的轉折點。
在這個地緣政治的關鍵轉折點之前，無論是在法律上還是在實踐中，民主國家都只佔世界國家的一小部分。 然而， 在接下來的六個十年中， 民主國家 將超過四倍。
有趣的是， 正如下面 Visual Capitalist 的 Freny Fernandes 所詳述的那樣， 研究發現，這種趨勢最近在 2010 年代發生了逆轉，民主國家和非民主國家現在陷入僵局。
在這個可視化中， 斯塔凡·蘭丁 使用來自 V-DEM 的選舉民主指數的數據（電子數據交換) 以突出過去二十年全球政治的變化面貌，以及對這一變化貢獻最大的國家。
方法論
V-DEM 的 EDI 試圖通過以下貢獻全面衡量民主發展 3,700 名專家 來自世界各國。
而不是依賴每個國家的 法律認可的政府體制EDI 根據一系列指標分析各國的選舉民主水平，包括：
自由公正的選舉
法律規則
信息和關聯的替代來源
言論自由
國家被分配的分數從 0 到 1, 得分越高表明民主程度越高。 每個也被分為四種類型的職能政府，從 自由和選舉民主 選舉和封閉的專制。
哪些國家跌幅最大？
EDI 發現，在過去二十年中，世界上許多國家的民主都在下降。 以下是自 2010 年以來 EDI 得分下降幅度最大的 10 個國家：
| 國家 | 民主指數 (2010) | 民主指數 (2022) | 失分 |
|---|---|---|---|
| 🇭🇺 匈牙利 | 0.80 | 0.46 | -34 |
| 🇵🇱 波蘭 | 0.89 | 0.59 | -30 |
| 🇷🇸 塞爾維亞 | 0.61 | 0.34 | -27 |
| 🇹🇷火雞 | 0.55 | 0.28 | -27 |
| 🇮🇳 印度 | 0.71 | 0.44 | -27 |
| 🇲🇱 馬里 | 0.51 | 0.25 | -26 |
| 🇹🇭泰國 | 0.44 | 0.20 | -24 |
| 🇦🇫 阿富汗 | 0.38 | 0.16 | -22 |
| 🇧🇷 巴西 | 0.88 | 0.66 | -22 |
| 🇧🇯貝寧 | 0.64 | 0.42 | -22 |
中歐和東歐是民主衰退最嚴重的三個國家的所在地。 匈牙利, 波蘭， 和 塞爾維亞 位居榜首，尤其是匈牙利和塞爾維亞的得分低於 0.5。
一些世界上人口最多的國家也大幅減少，包括 印度 和 巴西. 在大多數前 10 名中，“言論自由” 指標受到的打擊尤其嚴重，媒體審查顯著增加 阿富汗 和 巴西.
國家變得更加民主
以下是自 2010 年以來 EDI 得分增幅最大的 10 個國家：
| 國家 | 民主指數 (2010) | 民主指數 (2022) | 獲得的積分 |
|---|---|---|---|
| 🇦🇲 亞美尼亞 | 0.34 | 0.74 | +40 |
| 🇫🇯斐濟 | 0.14 | 0.40 | +26 |
| 🇬🇲 岡比亞 | 0.25 | 0.50 | +25 |
| 🇸⇨塞舌爾 | 0.45 | 0.67 | +22 |
| 🇲🇬馬達加斯加 | 0.28 | 0.48 | +20 |
| 🇹🇳突尼斯 | 0.40 | 0.56 | +16 |
| 🇱🇰斯里蘭卡 | 0.42 | 0.57 | +15 |
| 🇬🇼 幾內亞比紹 | 0.41 | 0.56 | +15 |
| 🇲🇩 摩爾多瓦 | 0.59 | 0.74 | +15 |
| 🇳🇵 尼泊爾 | 0.46 | 0.59 | +13 |
亞美尼亞, 斐濟， 和 塞舌爾 在過去 10 年中，他們的選舉管理機構的自主權有了顯著改善。 部分原因是，亞美尼亞和塞舌爾的得分都上升到了 0.5 以上。
岡比亞 許多選舉指標也有很大改善，包括選民登記的質量、賄选和選舉暴力。 這是五個之一 非洲國家 使民主進步最大的前 10 名。
過去四年，民主國家和非民主國家的總數幾乎持平，未來的政治氛圍很難預測。
