由 Ciaran Lyons 通過 CoinTelegraph.com 撰寫，
作為針對哥倫比亞航空公司的訴訟的一部分，一名紐約律師因使用 ChatGPT 進行法律研究而受到抨擊。
羅伯特·馬塔 (Robert Mata) 聘請紐約律師事務所 Levidow, Levidow & Oberman 的律師史蒂文·施瓦茨 (Steven Schwartz) 對阿維安卡航空公司 (Avianca Airlines) 提出傷害索賠。
Mata 聲稱他在 2019 年乘坐該航空公司的航班期間被一輛服務推車弄傷， 根據 CNN Business 5 月 28 日的報導。
然而，在法官注意到案件文件中存在不一致和事實錯誤後，施瓦茨承認使用 ChatGPT 進行法律研究， 根據 5 月 24 日的宣誓證詞。
他聲稱這是他第一次使用 ChatGPT 進行法律研究，並且“沒有意識到其內容可能是假的”。
在 4 月 5 日的法庭上 備案主持此案的法官說：
“提交的案件中有六個似乎是偽造的司法判決，帶有虛假的引述和虛假的內部引文。”
法官進一步聲稱，提交材料中提到的某些案例並不存在，並且存在一個文件中的案卷編號與另一份法院文件混淆的情況。
Steven Schwartz 5 月 24 日的宣誓書摘錄。來源：courtlistener.com
施瓦茨說，他也很後悔在沒有進行自己的盡職調查的情況下信任了這個人工聊天機器人。 宣誓書指出：
“[Schwartz] 非常遺憾使用生成人工智能來補充此處進行的法律研究，並且在沒有絕對驗證其真實性的情況下，將來永遠不會這樣做。”
最近，關於 ChatGPT 可以在多大程度上融入勞動力的爭論一直在持續。
然而，報導 表明智力水平 ChatGPT 正在迅速發展。
但開發人員對它是否有可能完全取代人類持懷疑態度。
區塊鏈開發商 Syed Ghazanfer 表示，雖然他支持 ChatGPT，但他懷疑 有溝通技巧 以完全取代人類工人。
“要讓它取代你，你必須傳達母語英語無法實現的要求。 這就是我們發明編程語言的原因，”他說。
