紐特·金里奇 (Newt Gingrich) 撰稿，大紀元時報 （強調我們的），
一組腐敗的官僚機構（包括司法部、美國國稅局和情報界）與同樣腐敗和有利的精英媒體之間的陰謀令人震驚. 達勒姆報告只是對過去幾年中具有破壞性的不誠實和操縱行為的又一次證實。
一些分析人士認為，公開腐敗可以追溯到路易斯·勒納 (Lois Lerner) 和美國國稅局 (IRS) 醜聞，在這些醜聞中，她明顯阻礙了保守派組織獲得納稅身份。 當她被發現藐視國會時，奧巴馬司法部花了兩年時間無視國會藐視法庭的指控，然後決定不起訴她。
作為 國會議員吉姆喬丹說 當時，美國檢察官 Ronald Machen 是“我們[ing] 他作為破壞法治的政治武器的力量。” 喬丹繼續說：“先生。 梅臣……單方面決定無視眾議院的意願。 他和司法部為洛伊絲·勒納 (Lois Lerner) 未能對她在美國國稅局的行為作出解釋提供了掩護。”
發出的信號是，保護左派本身就會受到保護。
掩蓋班加西恐怖襲擊事件進一步強化了這一教訓。 奧巴馬政府擔心殺害美國大使——儘管他一直呼籲國務院加強安全——會損害總統的連任競選。 因此，政府採取了一種簡單地向美國人民撒謊的策略。
這是襲擊發生的那一周開始的，當時政府竭盡全力避免對恐怖分子殺害克里斯托弗史蒂文斯大使的責任。 事實上，奧巴馬政府立即派遣前聯合國大使蘇珊賴斯在五個網絡節目中指責美國製作的反穆斯林視頻造成了所謂的騷亂。 這正是珍妮柯克帕特里克大使在她著名的“責備美國優先”對自由主義者的描述中所警告的。 我們現在知道，整個故事都是謊言，班加西沒有人會被一部他們從未看過的電影所激勵。
當時任國務卿希拉里克林頓在國會作證時，她駁斥了未能保護史蒂文斯的全部責任問題. 她甚至沒有對他的謀殺案誠實地說：“恕我直言，事實是我們有四個死去的美國人。 是因為抗議還是因為某天晚上外出散步的人決定去殺一些美國人？ 在這一點上有什麼不同？
國家官僚機構中的左派分子從勒納和克林頓身上學到了很大的教訓。 無論您需要做什麼來擊敗右翼或保護左翼，都可以。 你可以擺脫它。 如果您正在保護損壞的系統，則無需為您的行為負責。
2016 年 6 月下旬，前總統比爾·克林頓 (Bill Clinton) 在菲尼克斯機場不請自來地登上了總檢察長洛雷塔·林奇 (Loretta Lynch) 的飛機，這一教訓被公開地印證了。 FBI 正在調查前總統的妻子（和民主黨總統候選人）的多項指控，包括刪除超過 33,000 封政府電子郵件以及讓工作人員用錘子摧毀電腦硬盤。
很難想像有什麼比前總統在他的妻子（和總統候選人）正在接受聯邦調查局積極調查時訪問司法部長更不合適的了。
正如當時的候選人唐納德特朗普在一條推文中所描述的那樣“看看比爾克林頓發生了什麼。 該系統完全被操縱。 真的有人相信相遇只是巧合嗎？”
我們現在從達勒姆報告以及詹姆斯·科默主席和眾議院監督委員會的報告中得知，候選人和當時的總統特朗普一直受到華盛頓官僚機構腐敗分子的抹黑和誹謗，其規模使水門事件顯得微不足道。
與此同時，腐敗的體制也在加班加點地保護喬·拜登和他的家人。 腐敗令人震驚的雙重性質使當前時刻對法治的未來以及保護美國自由 200 多年的整個憲法程序如此危險。
官僚機構的腐敗已經變得如此之深和令人信服，自水門事件以來的另一大腐敗是精英媒體的腐敗。
紐約郵報、福克斯新聞和其他一些媒體嘗試了一些誠實的報導。 規模較小的保守派出版物、播客和社交媒體呼籲大型媒體系統成為腐敗官僚機構的積極盟友。 儘管如此，在需要的時候，精英企業媒體還是熱切地抹黑特朗普總統，並熱情地撒謊以保護拜登父子。
沒有 Bob Woodwards 或 Carl Bernsteins 勇敢地努力揭露真相並將其發表。 （事實上，伍德沃德已將自己重塑為特朗普的首席誹謗者。）
沒有像本布拉德利這樣勇敢的編輯支持記者。
沒有像凱瑟琳格雷厄姆這樣無所畏懼的出版商願意冒著訴訟的風險並承受政府的憤怒。
今天，只有腐敗的媒體在保護腐敗的機構。 與理查德·尼克松 (Richard Nixon) 受到攻擊時相比，美國人民要了解真相所面臨的挑戰要困難得多。
機構腐爛威脅著我們作為自由人的生存，而且越來越難以根除。 當我們最需要他們的時候，伍德沃德和伯恩斯坦在哪裡？
