由 Doug Casey 通過 InternationalMan.com 撰寫，
國際人：幾乎在每個國家/地區，現金提取和交易的允許限額都在不斷降低。
此外，猖獗的貨幣貶值正在降低這些荒謬限制的實際價值。
為什麼政府如此熱衷於逐步淘汰現金？ 這種協同努力背後的真正原因是什麼？
道格凱西：讓我提請您注意我的朋友 Nick Giambruno 指出的關於銀行賬戶資金的三個事實。
#1。 錢真的不是你的。 如果銀行破產，你只是另一個無擔保債權人。
#2。 錢實際上不在那裡。 它已借給流動性不足或資不抵債的借款人。
#3。 錢真的不是錢。 這是憑空創造的信用。
關鍵是現金就是自由。 當國家限制現金（不會留下電子痕蹟的實物美元）的效用時，他們正在限制您的個人行動自由並損害您的隱私。
政府自然反對個人自由和個人隱私，因為這些東西限制了他們的控制，而政府就是控制。
國際人：當下一次真正的或人為的危機來襲時，政府可能會強制要求中央銀行數字貨幣（CBDC）作為“解決方案”——這可能不遠了。
你怎麼看？ 對財務隱私有何影響？
道格凱西: CBDCs 被提議作為一種解決方案，但實際上，它們是一個巨大的問題。
政府不是你的朋友，CBDC 也不是解決方案。
如果他們成功實施 CBDC，則意味著你買賣的任何東西，以及你賺取的任何收入，都將通過 CBDC。 您將擁有零有效隱私。 當局會自動知道你擁有什麼，他們將能夠控制你的資產。 即刻。
他們將能夠將 CBDC 添加到受惠者的賬戶中，並從受惠者的賬戶中減去或阻止訪問受惠者的賬戶。 數字美元將很容易實施，因為每個人都已經擁有政府 ID 和社會保障賬戶。 每個人都有智能手機。 很快每個人都會有一個 CBDC 賬戶。 如果您缺少任何這些東西，它肯定會影響您即將到來的社會信用評分。
我什至會說中央銀行數字貨幣和數字“健康護照”可能是現代歷史上對普通人的自由和獨立的最危險威脅。 它們將使國家能夠輕鬆控制您可以去哪裡、可以做什麼以及可以擁有什麼。 它們都是非常重要的交易，它們將成為日常生活中的事實。
在當今世界，說出與被認為政治正確的東西背道而馳的話越來越危險。 如果您不能說某事，則很難做某事。 通過教育和媒體進行灌輸甚至讓人難以思考。 我們很快就會生活在這樣一個社會中，你既不能思考、說，也不能做任何不是 PC 的事情。 同樣，問題被提升為解決方案。
這很像 COVID 歇斯底里期間發生的事情，從醫學的角度來看，這是一個相對較小的問題。 國家解決方案是大規模封鎖和大規模疫苗接種。 解決方案比問題要糟糕得多。
無論如何，言論自由正在隨著取消文化、觸發警告、安全空間和對所謂仇恨言論的懲罰而消亡。 言論自由應該是絕對的——包括所謂的仇恨言論。
我想再次強調，儘管“仇恨言論”通常是不禮貌、令人不愉快和尖刻的，但矛盾的是，它卻是一件好事。 為什麼？ 因為它可以讓你確定說出這句話的人腦子裡在想什麼。 我寧願知道某人在想什麼以及可能會做什麼，也不願對所謂的仇恨言論加以嚴密保護。 我更願意知道我在和誰打交道，以及他們的想法和感受。
國際人：被掩埋的不僅僅是財務隱私，還有全面的隱私。
手機、所謂的“智能”電器、電動汽車、社交媒體和其他電子設備構成了一個包羅萬象的監控系統，大多數人自願選擇加入。
這裡究竟發生了什麼？
道格凱西: 有人說，藝術模仿生活，生活也模仿藝術。 尤其是當我們看喬治·奧威爾的著名小說時， 1984. 在書中，老大哥有無處不在的視頻屏幕來監控平民的行為。 我們現在在世界各地擁有數億個攝像頭——還不算智能手機中的數十億個攝像頭。 普遍監視正在為非常嚴峻的時代做好準備。
最近，世界經濟論壇的克勞斯施瓦布表示，一切都將是“透明的”——這是對黑暗事物的委婉說法。 但別擔心：他說，如果你沒有做錯任何事，你就沒什麼好害怕的。 這是荒謬的。 這正是斯塔西、克格勃和蓋世太保所說的。
我想知道施瓦布是否願意在他的浴室和臥室裡用攝像頭觀察他，當他訪問他的保險箱並與朋友或同謀進行私人談話時？ 當然不是。 透明度只適用於有潛在危險的平民，他們可能不會同意他們更好的人的觀點。
文明社會與原始野蠻社會的區別之一就是隱私。 在原始社會，隱私是不存在的。 你的小屋裡有紙一樣薄的牆。 每個人都能看到您所做的一切以及與您交談的每個人。
文明的好處之一是你可以遠離其他人，不讓他們觀察你。 隱私是文明本身的核心要素之一。
消除隱私，無論是個人隱私還是財務隱私，不僅是對個人的侵犯，而且是對文明本身的破壞。 施瓦布的“透明”是向野蠻的倒退。
國際人: 對於大多數人來說，隱私似乎已經死了。
如果是這樣的話，接下來會發生什麼？ 這一趨勢將走向何方？
道格凱西：第一次在個人層面上對我來說很明顯是在華盛頓特區的一個警察局，在那裡我因交通違規而被罰款。 我不得不在電腦屏幕後面和警察聊天。 這是很久以前的事了，在 70 年代後期。
在我們談話時，他以友好的方式說，“看，你不知道我們掌握了多少關於你的信息——但確實很多。”
他不是想恐嚇我；他只是想嚇唬我。 他只是在觀察一個事實。 那是很久以前的事了。
大約 25 年前，甲骨文公司的負責人拉里·埃里森 (Larry Ellison) 站出來發表了令人震驚的聲明，大意是“隱私不存在，忘掉它。” 當時，我認為這聽起來像是埃里森對此表示贊同，但現在我認為並非如此。 他只是在指出一個現實。
最近，阿諾施瓦辛格在 COVID 歇斯底里期間製作了一則廣告。 他說，“讓你的自由見鬼去吧”，鼓勵人們停止抗議注射疫苗。
孩子們不再說，“嘿，這是一個自由的國家，”當一個人說或做一些另一個人不喜歡的事情時。
人們被編程為不認真對待隱私。 更糟糕的是，他們現在懷疑它並被動地接受它不存在的事實。
有了中國的社會信用體系，你所做的一切，你所到之處，甚至你所說的一切都會被記錄和報告。 我們將獲得自己的版本。 你會根據統治精英的好壞而得到獎勵或懲罰。
所以問題是：這種趨勢何時會逆轉（如果有的話）？ 好吧，我不確定這不再是“何時”的問題。 這更像是一個“如果”的問題——至少在合理的時間範圍內。 這種趨勢不僅還在繼續，而且還在加速。 缺乏隱私意味著缺乏自由。 缺乏自由是農奴的特徵——儘管在當今世界，你是一個生活水平很高的農奴。
國際人：普通人如何保護他們的隱私並限制他們暴露於國家和企業的監視之下？
道格凱西：限制在 Facebook、LinkedIn 和類似類型的社交媒體上發表您的個人想法和行為。 任何人都可以訪問它，並且使國家更容易控制你。
就我而言，我通過做與你應該做的相反的事情來謀生。 我明白這是一個矛盾。 這是我選擇的道路。 但從個人自由的角度來看，這不是一條明智的道路。 我不願意這麼說，但我建議其他人不要選擇它。 這相當於在你的背上畫了一個目標。
在這一點上，如果你想最大化你的人身自由，你應該考慮住在一個你不是公民的國家。 那是因為政府將公民視為他們的臣民、他們的資產、他們的財產。 但是，當您是居住在國外的外國公民時，當地政府往往會認為您沒有威脅，幾乎沒有人。 遺憾的是，在當今世界，從個人自由的角度來看，你最好不要住在自己的國家。 這當然包括美國和加拿大。
從財務的角度來看，您擁有和持有實物黃金和白銀非常重要，實物由您自己擁有，而不是電子方式。 紙質或電子賬戶適合投機。 但是為了安全起見，您希望擁有大量的物理金屬緩存。 另外，在某個時候，它們將恢復為日常貨幣。
最後放一張 保護層 在你和壞人之間。 不要害怕在正確的司法管轄區使用公司和信託。 設置障礙，讓壞人更難找出誰擁有某物以及那個人的真實位置。
* * *
政治和經濟氣候在不斷變化……並不總是向好的方向發展。 獲得第二本護照的政治多元化好處對於確保您不會成為絕望政府的受害者至關重要。 這就是為什麼 Doug Casey 和他的團隊剛剛發布了一份新的補充報告，“獲得第二本護照的最簡單方法”。 它包含有關最容易獲得第二本護照的國家之一的所有詳細信息。 點擊此處，立刻下載.
