美國最高法院於 週一同意 聽總統講話 喬·拜登對法官的裁決提出上訴，該裁決阻止了他的學生債務減免計劃，並認定該計劃是非法的，將此事與另一起針對該政策的訴訟一起處理。
拜登政府對德克薩斯州美國地區法官馬克皮特曼最近做出的一項決定提出上訴，該決定支持一個倡導組織阻止該計劃。 上訴法院還裁定反對救濟計劃並將其擱置。
法院週一宣布將受理的案件涉及 學生貸款債務的兩名持有人——亞歷山大·泰勒 (Alexander Taylor) 和邁拉·布朗 (Myra Brown)——表示聯邦政府在今年早些時候宣布和實施該計劃時沒有遵循正確的程序。 在一項命令中，最高法院寫道，它將確定泰勒或布朗是否有資格提起訴訟，然後將審理案件的是非曲直。
12 月 1 日，最高法院 確認的 將在六個主要由共和黨領導的州尋求的另一個案件中聽取關於債務減免計劃合法性的爭論。 同時， 法院將在明年聽取辯論時擱置拜登數十億美元的計劃。
拜登 8 月宣布的減免計劃包括為中低收入債務持有人提供高達 20,000 美元的貸款減免。 據教育部稱，已有約 2600 萬人申請了救濟，其中約 1600 萬人已獲得批准。
得克薩斯州的訴訟是由兩名部分或完全沒有資格獲得貸款減免的借款人提起的，並得到了 Job Creators Network Foundation 的支持，該基金會是一個保守的倡導組織，由 Home Depot Inc. 的聯合創始人 Bernie Marcus 創立。
由前總統唐納德特朗普任命為法官的皮特曼裁定，根據 2003 年的一項名為“高等教育學生救濟機會法”的法律，政府越權下令取消債務，該法可以在戰爭期間“放棄或修改”學生財政援助或國家緊急狀態。
美國第五巡迴上訴法院後來裁定，允許法官的禁令在案件最終裁決發布之前一直有效。 這促使拜登政府向最高法院提出上訴。
內布拉斯加州、密蘇里州、阿肯色州、愛荷華州、堪薩斯州和南卡羅來納州的總檢察長在救濟計劃向公眾公佈數週後對其提起訴訟。 這些州聲稱他們具有對該計劃提出質疑的合法地位，他們還認為該計劃超出了聯邦政府的權限。
根據最高法院週一發布的命令，布朗案將“推遲等待口頭辯論”，據報導，口頭辯論定於明年 2 月進行，與此同時由六個州提起的拜登訴內布拉斯加州訴訟。 沒有給出具體日期。
根據一項與 COVID-19 相關的單獨命令，那些有學生貸款債務的人目前不必付款。 上週，白宮將暫停付款推遲到 2023 年年中，同時訴訟得到解決。
喬·拜登總統於 2022 年 8 月 24 日與教育部長米格爾·卡多納宣布學生貸款減免。（Oliver Douliery/AFP via Getty Images）
其他挑戰
“該法案需要與國家緊急狀態有真正的聯繫，” 各州的律師 寫了 在 11 月下旬的法庭文件中。 “但該部門對 COVID-19 大流行的依賴是掩蓋總統實現其消除學生貸款債務的競選承諾的真正目標的藉口。”
11 月 18 日，政府律師要求最高法院撤銷下級法院針對該計劃的禁令，並寫道應該取消禁令，因為這意味著數百萬人將無法償還貸款。
由於該計劃不會在近期實施，該禁令“讓數百萬經濟上脆弱的借款人陷入困境，不確定他們的債務規模，無法在準確了解他們未來的還款義務的情況下做出財務決定，”辯稱美國副檢察長伊麗莎白普雷洛加支持白宮。
Prelogar 聲稱這六個州沒有提起訴訟的法律地位，她說，並補充說聯邦政府在其權力範圍內採取行動制定了一項債務減免計劃。
無黨派國會預算辦公室估計（PDF格式) 該計劃在大約 10 年內總計可能達到 4000 億美元。 由於代價高昂，共和黨人批評該計劃，同時他們還聲稱拜登政府宣布救助計劃是為了配合 11 月 8 日的中期選舉。
“這些負責任的美國人還清了學生債務，努力讀完大學，或者選擇了一條不需要學生債務的職業道路——但拜登現在強迫他們還清其他人的貸款，” 最近贏得連任的眾議員 Lauren Boebert (R-Colo.)， 告訴 大紀元10月21日。
