你最不希望在主流新聞頻道聽到的是事實.
但是 – 儘管看起來很奇怪 – 這正是周三晚上在塔克卡爾森秀上發生的事情. 卡爾森在 4 分鐘的片段中採訪了資深記者格倫格林沃爾德，提供了您在任何地方都能聽到的關於烏克蘭戰爭的最佳“通俗易懂”的總結。
和 採訪如此令人震驚的是，兩人如何隨意地轉向對掌握“我們如何走到今天這一步”至關重要但在所有其他有線新聞頻道上完全被禁止的話題。
例如，您不得知道俄羅斯“被引誘捲入了烏克蘭的衝突”。 這不符合拜登國務院傳給有線電視新聞台走狗的劇本。 你也不被允許知道美國不打仗“傳播民主”或“美國在烏克蘭沒有切身利益”或“俄羅斯不是我們真正的敵人”。 所有這些主題都是禁止的。 你甚至不被允許考慮這些事情，這就是為什麼——在大多數情況下——它們已經完全從企業媒體對外交政策的所有討論中消失了。
這就是讓格林沃爾德的片段如此引人注目的原因，因為它是 從一個通常只製造謊言、虛假信息和宣傳的平台傳遞 4 分鐘純粹、樸實無華的真相。
格倫·格林沃爾德 @ggreenwald：“如果你想相信美國政府通過戰爭傳播民主的童話，烏克蘭不適合你。” pic.twitter.com/dxgaVNYuj7
— 後千禧一代 (@TPostMillennial) 2022 年 12 月 8 日
這就是為什麼我轉錄了整個採訪。 任何錯誤都是我的。 這裡是：
塔克卡爾森– 令我困擾的不是澤倫斯基在做什麼——世界上有很多暴政（而且）我不在乎它。 但事實是 (a) 我們為此付出了代價，並且 (b) 我們的領導人正在捍衛它。 我認為每個美國人都應該為此感到不安。
格倫格林沃爾德– “我認為，總的來說，當政府說‘我們將在世界的另一端打仗，並花費數百億美元的軍事援助來傳播民主’時，美國人應該非常懷疑。” 美國政府實際上並不關心傳播民主. 它在世界上許多最親密的盟友一直是世界上一些最專制的政權，如沙特阿拉伯和埃及。 美國政府只關心這些制度是否符合美國利益。 ……如果你想相信美國政府通過戰爭傳播民主的童話，那麼烏克蘭不適合你。 你提到的論點是 ‘澤倫斯基 在戰爭中，他必須遏制自由”，但回到 2021 年，即俄羅斯入侵前一年，你會發現文章中 他關閉了反對派電視台並關閉了反對派政黨（這是每個暴君或暴君所做的事情的標誌……甚至在俄羅斯入侵之前都是如此。”
塔克卡爾森– 我想知道共和黨人如何繼續捍衛這一點（因為）我認為你是對的； 我認為我們的外交政策幾乎總是關於捍衛我們的利益……。 但 我不認為我們的關鍵利益在這裡受到威脅，那麼，這是關於什麼的？
格倫格林沃爾德– 如果美國政府是誠實的……他們就會擺脫我們必須去捍衛民主的劇本。 這是一個童話，試圖讓美國人更好地了解我們參與了世界上許多許多國家的事實。 這不是真正的原因。 這樣做的唯一理由是為了“美國的切身利益”。 幾十年來華盛頓的路線是美國在烏克蘭沒有切身利益。 那是奧巴馬的觀點，那是兩黨的觀點。 為什麼會這樣？ 唯一的原因是因為我們看到了將俄羅斯困在烏克蘭內部的機會，所有這些都是基於俄羅斯是我們的敵人（這是）只有民主黨人應該相信的觀點 因為他們認為俄羅斯應為 2016 年大选和希拉里的失敗負責。 但為什麼共和黨人想要與俄羅斯對抗呢？ 除了武器製造商，美國人從中受益的是什麼？ ……
塔克卡爾森– 這是一個非常好的問題，我還沒有解開它。 （但） 很明顯，拜登政府誘使俄羅斯捲入這次入侵。 在告訴澤倫斯基加入北約前幾天，西歐的副總統（卡馬拉哈里斯）當然知道這是一條紅線（對俄羅斯而言）他們想要這次入侵，我認為這是非常明顯的。 你認為這一切都是為了“準備與俄羅斯開戰”嗎？
格倫格林沃爾德– 如果你認為俄羅斯是美國的死敵，那麼試圖引誘他們進入一場他們無法獲勝的戰爭是有道理的，就像我們被引誘到阿富汗 20 年或者像我們引誘蘇聯進入阿富汗一樣回到 70 年代，因為它確實耗盡了你的敵人。 問題是：為什麼要把俄羅斯視為我們的敵人？ 奧巴馬和特朗普都表示，沒有理由這樣看待俄羅斯。 它的規模是我們軍事預算的十五分之一。 它沒有威脅到美國邊界。 為什麼我們如此痴迷於花費數百億美元來削弱俄羅斯，我們可以在國內用它來造福美國公民的生活 當俄羅斯沒有對美國做任何事情時，除非你是一個瘋狂的“抵抗”者，相信他們是唐納德特朗普獲勝的原因。 但如果你不相信， 這樣做的理由是什麼？ 空無一人。”
塔克卡爾森– “我知道，而且一如既往， 他們劫持了美國人民最好的本能，他們的同情心，並將其用於反對他們。 格倫格林沃爾德，很高興今晚見到你”。
