一周後，舊金山監事會投票決定允許警方使用 致命的遙控機器人， 智慧佔了上風。
在受到公民自由團體和任何有頭腦的人的嚴厲批評後，監事會三思而後行，決定是否讓警察能夠按一下按鈕就可以“逮捕”嫌疑人。 在將該措施送交委員會進一步審查後，該市改變了方向。
投票是根據加利福尼亞州的一項新法律進行的 要求城市警察部隊保留軍用級設備的庫存並尋求批准使用它們。
停止殺手機器人組織的凱瑟琳·康諾利博士告訴 BBC 此舉是一個“滑坡”，可以使人類遠離殺戮。
抗議者和幾名持不同意見的董事會成員聚集在市政廳的台階上，呼籲該市推翻其決定。 –英國廣播公司
反對者還表示，機器人將導致警察部隊進一步軍事化。
原始提案將需要完全修改或完全廢棄。
殺手機器人的擁護者表示，它們只會在“極端”情況下使用，SFPD 的一位發言人表示，“機器人可能會配備炸藥，以破壞包含暴力、武裝或危險對象的防禦工事。”
根據最初的提議，“機器人只會在以下情況下用作致命力量的選擇 [1] 公眾或官員生命損失的風險迫在眉睫，並且 [2] 在使用替代武力選項或降級戰術選項後，軍官無法制服威脅， **或者** 在評估替代武力選擇或降級策略後得出結論，他們將無法制服威脅。 只有警察局長、助理局長或特別行動部副局長可以授權使用機器人致命武力選項。”
但作為 遠征軍的 Matt Guariglia 上週指出； 此策略中的“或”（強調）做了很多工作。 警方可以在“評估替代武力選擇或降級策略”後使用致命武力， 意思是 在用綁有炸彈的機器人遠程殺死某人之前，他們不必實際嘗試.
