由卡登·皮爾森 (Caden Pearson) 通過大紀元時報撰寫，
華盛頓的一名聯邦法官駁回了對沙特王儲的訴訟 穆罕默德·本·薩勒曼 週二因 2018 年華盛頓郵報專欄作家謀殺案 賈馬爾·卡舒吉引用總統的話 喬·拜登的豁免權授予。
_0.jpg)
美國地區法官約翰·貝茨 (John Bates) 決定推遲拜登政府 11 月中旬授予沙特王儲豁免權的決定，儘管他猶豫不決。
據貝茨說， 任何其他選擇都會“過度干涉”行政部門製定外交政策的權力。
“儘管法院感到不安，但鑑於本·薩勒曼被任命的情況以及他參與卡舒吉謀殺案的可信指控，美國已通知法院他不受處罰，因此本·薩勒曼‘有權擔任國家元首’豁免權……在他繼續任職期間，’”貝茨在他長達 25 頁的裁決中寫道（PDF格式).
貝茨指的是沙特國王薩勒曼·本·阿卜杜勒阿齊茲·阿勒沙特在 9 月才正式任命王儲為總理，這是在卡舒吉被謀殺四年後，也是在對王儲提起訴訟之後。
2019 年 10 月 2 日，在沙特阿拉伯駐伊斯坦布爾領事館附近的儀式上展示了被殺的沙特記者 Jamal Kashoggi 的照片。（Lefteris Pitarakis/美聯社）
原告考慮“所有選擇”
Khashoggi 的遺孀 Hatice Cengiz 和由 Khashoggi 創立的倡導組織 Democracy for the Arab World Now (DAWN) 於 2020 年對沙特王儲和其他被告提起法律訴訟。
“雖然我們對這一決定感到失望，但我們將考慮所有選擇，繼續對 MBS 的犯罪行為提出法律挑戰，” DAWN 執行董事莎拉·利亞·惠特森 (Sarah Leah Whitson) 在一次 陳述 指代太子的首字母。
DAWN 指出，沙特國王的皇家法令在 10 月 3 日拜登政府介入訴訟的最後期限前六天任命本·薩勒曼為總理，並將其描述為“逃避法院管轄權的最後努力”。
該組織還對法院以管轄權為由駁回 DAWN 針對另外兩名被告 Saud al-Qahtani 和 Ahmed al-Assiri 的案件的裁決提出異議。
美國情報官員認為，卡舒吉於 2018 年 10 月 2 日在沙特駐伊斯坦布爾領事館遭到酷刑、殺害和肢解，這是應王儲的命令，王儲多年來一直是該國的實際統治者。
Khashoggi 曾前往領事館獲取與土耳其國民 Cengiz 結婚所需的文件。 法官指出，她“在絕望和痛苦的狀態下”在領事館外等了 12 個多小時，等待未婚夫回來。
儘管王子否認下令謀殺卡舒吉，但他後來承認這是“在我的監督下”發生的。
2022 年 4 月 7 日，在伊斯坦布爾的沙特阿拉伯領事館參加了關於殺害 Khashoggi 的審判後，被謀殺的沙特記者 Jamal Khashoggi 的未婚妻 Hatice Cengiz 在 Caglayan 法院司法宮外與路透社交談。（Murad Sezer /路透社）
過度干擾
貝茨在他的裁決中指出，司法部門認為“當涉及涉外事務時”，應遵從行政部門的外國豁免決定。
貝茨寫道：“作為主要負責國際事務和外交的政府部門，如果司法部門對其外國豁免決定進行事後猜測，行政部門可能會受到阻礙或感到尷尬。”
根據 Bates 的說法，在“外交棋局”中，“司法干預”在這種情況下是不可取的，因為行政部門可以授予豁免權“作為複雜外交談判中的討價還價籌碼”並且否認可能“阻礙重大的外交進展”。
“當國家元首的任命情況令人懷疑時，這些考慮因素同樣存在：行政部門仍然負責外交事務，包括與沙特阿拉伯的事務，而本法院對本薩勒曼豁免權的相反決定將不當地干涉這些責任都一樣，”貝茨寫道。
法官補充說：“如果在沒有行政部門投入的情況下在法院面前做出豁免決定，法院肯定會考慮原告關於本·薩勒曼是否有權獲得國家元首豁免的論點，作為一個實質性問題。” .
“但是因為美國已經確定本·薩勒曼有這樣的權利，‘我們憲法規定的權力分立原則要求我們假設所有相關的考慮因素都已被考慮在內 [Executive Branch] 在達到 [its] 結論。’”
因此，貝茨駁回了基於國家元首豁免權對本·薩勒曼提出的指控。
