由 Zachary Stieber 撰寫，來自大紀元時報 （強調我們的），
一項新研究表明，COVID-19 疫苗加強劑為從 COVID-19 中康復的人提供了小幅提升。
研究人員測量了 Moderna 和輝瑞助推器對 BA.1 Omicron 亞變體的有效性，發現助推器 對於那些有記錄在案的先前感染或自然免疫力的人，對感染的保護僅提高了 6.1%。
第二次給藥後 14 至 149 天的主要係列的有效性被確定為該組的 41%。 助推器使保護率達到 47.1%。
排除有先前感染記錄的人，加強劑增加了更多的感染。
沒有 COVID-19 感染記錄的人在初級系列後有 27.1% 的保護。 助推器將其提高到 54.1%。
“雖然加強疫苗接種與針對 Omicron BA.1 感染的額外保護有關，但沒有記錄在案的先前感染， 未發現它與有記錄的先前感染者的額外保護有關，”研究人員說。
包括耶魯大學公共衛生學院流行病學家瑪格麗特林德博士在內的美國研究人員進行了這項研究。 他們分析了 2021 年 11 月 1 日至 2020 年 4 月 30 日期間進入耶魯大學紐黑文衛生系統的 COVID-19 測試。他們比較了 11,307 例 COVID-19 病例，其中 672 例病例來自有記錄在案的先前病例， 130,041 個控件，包括 10,473 個帶有先前案例文檔的控件。
該論文於 12 月 1 日發表 通過 PLOS 醫學. 它獲得了 Beatrice Kleinberg Neuwirth 基金和耶魯大學的資助。
輝瑞和 Moderna 沒有回應置評請求。
在所研究的時間段內使用的助推器已被更新版本所取代。
天然免疫力
多項研究分析了人們從 COVID-19 康復後所享有的保護，發現這種保護高於疫苗所提供的保護。 這兩種形式的保護作用都已減弱以抵禦感染和抵禦嚴重疾病的程度較小，但天然免疫力在抵禦感染和嚴重疾病方面表現得更好。
最近的研究發現，在 2021 年底 Omicron 出現之前感染菌株的人對 Omicron 及其亞變體的保護較少但之前的 Omicron 感染 通常可以很好地防止再感染. 對於嚴重的疾病，任何感染 作為強大的屏蔽.
根據血清陽性調查，世界上許多人至少感染過一次 COVID-19。
COVID-19 病例於 2019 年首次出現。
一些科學家提倡所謂的混合免疫，或儘管有先前感染的疫苗接種。 最近的一篇論文 成立 在 Omicron 之前感染的人分別有 44% 和 81% 的保護免受感染和住院治療，但那些接種了一劑、兩劑或三劑疫苗的人的保護率更高。
防護不佳
這項新研究發現初級系列和加強型抗感染效果不佳，尤其是在自然免疫人群中。
在沒有先前感染的人群中，未經調整的初級系列的有效性在第二次注射後不到 14 天僅減少了 13.5%，而在初級系列的最後一次注射後 14 至 149 天為負 28.8%。 在第二次給藥後 150 天或超過 150 天，估計有效率為 5.8%。
對於先前感染過的人，該數字分別為 1.3%、5% 和 9.2%。
調整後的有效性，即校正年齡等因素後的有效性，確定非自然免疫組的有效性最高僅為 27.1%，隨後降至 13.6%。 其他研究表明，在 14 天及之後的助推器將其增加到 54.1%，但助推器很快就會減弱。
在那些有感染記錄的人中，經過調整後，有效率達到 41% 的峰值，然後下降到 32.1%。 助推器將有效性提高到 47.1%。
該研究是最新的一項研究，表明其中一種信使 RNA 疫苗（輝瑞疫苗和 Moderna 疫苗）的初級系列——兩針——對感染和嚴重疾病提供的保護作用很小。
閱讀更多 這裡…
