誰能預見到這一點？ 好吧，我們所有的讀者都…
早在 7 月，我們就撰寫了“民主黨準備為即將到來的經濟衰退向美聯儲主席鮑威爾釋放地獄”，其中我們提出了“狡猾”的民主黨計劃，將迫在眉睫的經濟颶風歸咎於美聯儲主席杰羅姆鮑威爾，正如民意調查數據所示開始下滑，期中考試看起來像一場災難：
“對於美聯儲來說，重要的是不要過度擴張並不必要地引發衰退，這是其降低通脹努力的一部分，” 紐約州眾議員哈基姆·杰弗里斯 (Hakeem Jeffries) 說，他是排名第 5 的眾議院民主黨領袖。
“通貨膨脹是一個全球性問題，實際上在美國並不像世界上幾乎所有其他發達經濟體那樣嚴重，”他告訴彭博社。
然後，在 9 月，參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）對這位前律師大發雷霆，在推特上寫道：
“鮑威爾主席剛剛宣布再次極端加息，同時預測失業率會上升。 我一直在警告鮑威爾主席的美聯儲會讓數百萬美國人失業——我擔心他已經走上了這樣做的道路。”
有趣的是，我們當時注意到，俄亥俄州民主黨參議院烘焙委員會主席謝羅德布朗在接受彭博電視採訪時為鮑威爾辯護。 但這一切在周一發生了變化，布朗在一封措辭嚴厲的信中明確表示，他也是假印第安人，鮑威爾現在需要停止徒步旅行（他不會，但會提供恰到好處的掩護）對於民主黨人來說，當災難性的工作開始出現時）。
“如你所知，美聯儲肩負著促進美國經濟最大化就業、穩定物價和適度長期利率的雙重使命。對抗通脹是你的工作，但與此同時，你必須不要忽視您確保我們充分就業的責任。
幾十年來，我們第一次看到了歷史性的就業增長，工人們開始看到工資增長，這是你們之前為穩定經濟而採取的行動幫助實現的。 然而，許多工人及其家人在通貨膨脹的重壓下苦苦掙扎。”
“然而，一個家庭的‘錢包’需求與利率關係不大，貨幣過度緊縮帶來的潛在失業只會讓工薪階層的這些事情更加惡化。”
翻譯： 不理會通脹——這意味著將美聯儲的通脹目標提高到 4%？ 5%%? 相反，只專注於防止經濟變得更糟。
而現在，僅僅兩天后，另一位民主黨人——當然不是最後一個——加入了合唱團，當時參議員約翰·希肯盧珀（John Hickenlooper）致信鮑威爾，敦促美聯儲主席“暫停並認真考慮再次加息的負面後果。”
翻譯：民主黨人要么終於意識到市場崩盤並不能很好地民意調查……
拜登即將找出更糟糕的民意調查：衰退和熊市或失控的通貨膨脹。
– 零對沖（@zerohedge） 2022 年 5 月 20 日
…. 或者，更糟糕的是，已經看到下個月的非農就業數據，這顯然是一場災難。
無論如何，我們很久以前在不同意 Zoltan Pozsar 時所說的話——即 美聯儲的通脹鬥爭將在政客告訴“獨立美聯儲”結束的那一刻結束 – 開始實現。 提醒一下，這就是我們在 8 月份在“Zoltan Pozsar：鮑威爾將把經濟推向“抑制通脹”的“蕭條”中所爭論的內容：
這種思路的問題在於，波扎爾認為任何人——無論是國會共和黨人還是民主黨人——都會同意“蕭條”只是為了遏制通脹。 劇透警告：他們不會，因為這意味著他們所有的政治（和所有其他職業）的立即結束。 反而， 他們將威脅鮑威爾和美聯儲，讓他們採取足夠的措施來避免這種結果，即使這意味著提高通脹目標，我們 100% 確定這一事件將如何結束：美聯儲悄悄將其通脹目標從 2% 提高到 3% % 或更多，當然還有通常的享樂調整。
總結一下：波扎爾最新說明的問題在於它過於理性、過於合乎邏輯，它歸結為以下幾點——美國社會可以通過重新調整激勵、動機和信念來固定在個人層面，美聯儲將做對，即使這意味著美國政治體系的崩潰。 唉，這永遠不會發生，這就是佐爾坦的論點失敗的原因。 畢竟，簡單地打印幾萬億（再次）然後再踢幾年並將麻煩的盤子倒在其他一些不開心的政客身上要容易得多。 這也是為什麼這裡的門控約束不是通貨膨脹而是美元儲備貨幣地位：最終，美聯儲將使美元貶值以允許更多的貨幣和財政寬鬆政策，從而使下層和上層階級都感到高興，而且它將繼續這樣做，直到它冒著惡性通貨膨脹的風險——將基於美元的體系推向世界將不再接受它的地步； 畢竟這是自 1913 年美聯儲成立之日以來的最後階段。 該系統是否真的被推到了上述點之外，這才是真正的 64 萬億美元問題.
…在盤中早些時候暴跌之後，在這封信的消息傳出後，股市暴漲，因為他們現在也同意我們的看法…
…隨著收益率和美元暴跌。
…短期利率市場顯著鴿派轉變，從“暫停”轉向“轉向”，加息預期下滑，隨後降息預期飆升…
這裡唯一的通配符是白宮老人本人。 目前，他似乎更關注通貨膨脹：
- *拜登：我們需要做更多來降低價格
…但是當月度工資報告達到並低於 -100,000 時，所有的賭注都被取消了，轉折的時候到了。
