作者 Jakob Puckett 通過 RealClear Wire,
自我傷害創造了可教的時刻，但美國當前能源危機的建築師正在吸取所有錯誤的教訓。
飛漲的能源成本是美國疫情后嚴峻的現實之一。 四分之一的美國家庭 掙扎 為了在 Covid 之前支付他們的能源需求，政策制定者應該將目光投向讓更多美國人能夠負擔得起能源。
相反，正如約瑟夫·圖米在他的新報告中指出的那樣 真清能 報告， 能源通脹是設計的, 政策制定者盡可能地壓縮供應，因此無法滿足需求。
從一開始，拜登政府就優先考慮限制獲得為美國近 80% 的能源提供動力的燃料 經濟 大約四分之三的美國人 家園. 撤銷 長期陷入困境的 Keystone XL 管道的許可證是拜登總統的第一批行政命令之一，這使得將加拿大化石燃料運輸到美國煉油廠變得更加困難和危險。 這一決定更加虛偽，幾週後，拜登總統發表了他的 贊同 俄羅斯通往德國的北溪 2 號管道。
同樣，拜登政府正在幫助加快關閉將石油轉化為汽油的煉油廠。 隨著混合水平的達到，不斷升級的生物燃料指令正在向煉油廠發出關閉車間的信號 不可持續的 高水平。 此外，環境保護署 (EPA) 撤銷 小型煉油廠的生物燃料豁免只會導致更多的煉油能力在這些任務的昂貴重量下屈服。 汽油和柴油精煉能力已 下降 幾十年來，而且無法逆轉。
拜登政府同時嚴厲打擊為日常生活提供動力的燃料的鑽探。 美國四分之一的石油和天然氣是通過將鑽井權出租給公司的方式從聯邦財產中生產出來的。 然而，拜登政府最近 切 陸上鑽井租賃增加了 80%，尤其是 削減 海上鑽井。 對於未削減的租約，內政部顯著 增加 特許權使用費，使聯邦土地成為不那麼有吸引力的鑽井選擇，以及允許 訴訟 根據環境和經濟因素推遲幾項已經購買的租約 粘糊糊的 氣候變化指標。
在私人土地上，情況也不例外，因為 EPA 正試圖規範石油和天然氣鑽探業務。 噸環保署無權禁止在私人土地上進行水力壓裂， 但是 考慮到 使用繁重的臭氧標準來抑制二疊紀盆地的鑽探。 德克薩斯州和新墨西哥州的二疊紀盆地是美國產量最高的油氣田， 會計 美國 40% 的石油生產和 20% 的天然氣供應。 考慮到這些產品的最終用途，EPA 的規則可以 危害 全國25%的汽油供應。
拜登政府更嚴格的發電廠法規也將證明對電網穩定性有害。 國內多家電網運營商已 反對 環保署的 建議的 嚴格的發電廠法規，因為迫使可靠的化石燃料發電停止服務會給電網穩定性帶來風險。 事實上，電網運營商已經推動 保持 由於這個原因，即將退役的燃煤電廠運行時間更長。
堅決反對化石燃料的運動所產生的壓力也不僅限於國內政策。 拜登總統沒有增加美國的石油產量，而是手握帽子，走近 委內瑞拉 和 歐佩克 以提振石油為目標 生產. 儘管遏制化石燃料生產的既定目標是減少二氧化碳排放，但這些政策忽視了美國製造的化石燃料必鬚髮揮的作用 減少 全球二氧化碳排放量。 美國石油和天然氣的生命週期排放量低於主要競爭對手，增加出口可以讓美國人富裕起來，同時耗盡獨裁者的資金。
在其最新舉措中，拜登政府再次訴諸於 排水 戰略石油儲備，這一次是 40 年來的最低水平，作為 11 月大選前降低汽油價格的最後努力。 定期從國家戰略儲備中釋放石油以獲得政治分數不是能源政策戰略，尤其是當石油 最終在中國.
拜登政府的決定造成的國際尷尬和國內困境應該是改變方向的線索，但吸取正確的教訓並不是負責任的決策者的教學大綱。 正如圖米在他的 報告，創造一個導致化石燃料終結的敵對政策環境是拜登政府正在旋轉的能源政策網絡背後的真正動機。
事實上，馬洛·劉易斯也 確認 所有這一切 真清能：這些倉促的氣候政策造成的災難性後果是系統的一個特點，而不是錯誤。
Jakob Puckett 是一名能源分析師。
