軍方告密者對五角大樓疫苗授權的“毀滅性”後果發出警報


作者:JM Phelps 通過大紀元時報 (強調我們的),

舉報人服務人員代表數千名服務人員發言 其職業生涯因反對國防部長勞埃德·奧斯汀的 2021 年軍事 COVID-19 而受到威脅 疫苗授權. 他們對疫苗授權的合法性及其對健康的影響表示擔憂。

肯塔基州諾克斯堡的一名軍人在文件圖像中接種了 COVID-19 疫苗。 (喬恩櫻桃/蓋蒂圖片社)

與三名武裝部隊成員、律師和前海軍陸戰隊上尉戴爾·薩蘭一起參加了現場直播的軍事舉報人 新聞發布會 10 月 18 日,以強調對軍用疫苗授權的擔憂。 迄今為止,該視頻已獲得超過 40,000 次觀看。

薩蘭一次 辯護 參與反對五角大樓強制性炭疽疫苗接種計劃的軍人。 他還在集體訴訟中挑戰五角大樓的疫苗授權。 他在新聞發布會上指出,目前的案件與近 20 年前針對炭疽疫苗計劃的法律戰有著驚人的相似之處。

薩蘭說“針對當今軍事 COVID-19 疫苗授權的大多數法律主張的核心是“沒有可供服役人員使用的許可疫苗”這一事實。

這位律師和許多服務人員認為,五角大樓的疫苗授權,其中涵蓋“根據 FDA 批准的標籤和指南從食品和藥物管理局 (FDA) 獲得完全許可的 COVID-19 疫苗”,不適用於任何根據緊急使用授權 (EUA) 發行的疫苗,例如輝瑞-BioNTech 疫苗。

他們說,軍方主要向服役人員提供 EUA Pfizer-BioNTech 疫苗,而不是 FDA 批准的 Cominarty 疫苗,因此不能強迫人員服用。 他們還爭辯說,五角大樓的政策說 Cominarty 和 EUA Pfizer-BioNTech 疫苗可以互換是非法的。

薩蘭說,繼續推動為軍人接種疫苗“只是為了打破他們”。

在新聞發布會上,空軍中尉、F-16 學生飛行員約翰·鮑斯指出了已提交給國會的各種報告,這些報告涉及軍用疫苗任務對軍事準備和服役人員健康的影響。

我們在那里為沒有被聽到的 80,000 名服務人員辯護,”鮑斯在會後告訴《大紀元時報》。

他說:“我們正在向國會和美國人民發出呼籲,為我們挺身而出,給我們一些國防部的保護,這樣我們就可以繼續服務——這就是我們想做的一切。” .

鮑斯說,新聞發布會允許現役軍人和“一位傑出的律師”公開反對軍用疫苗的授權。 據他說,每個人都在冒著職業生涯的風險,以便讓人們意識到“我們現在面臨的絕對可怕的問題”。

與 Saran 一樣,Bowes 認為當前的 COVID-19 疫苗授權“幾乎是近二十年前發生的炭疽病的翻版”。 他補充說,“炭疽病最終被裁定為一種疫苗,不能強迫軍人使用,因為它是實驗性的。”

看到同樣的事情在 20 年後發生,真是令人震驚。

鮑斯補充說,參與新聞發布會的舉報人服務人員“將繼續恭敬地提出毀滅性的後果 [of the vaccine mandate] 為國家安全以及我們部隊的健康和安全提供一切機會。”

該官員強調,他的觀點並不反映國防部或空軍的觀點。

持續關注

海軍中校任職20年的奧利維亞·德根科爾布也參加了發布會。

早些時候,德根科爾布對軍用疫苗授權之前的疫苗對生育能力及其致癌性的影響存在“重大擔憂”,她說這被軍方醫務人員駁回,她告訴大紀元,強調她的觀點不代表國防部或海軍。

她指出,Comirnaty 包裝說明書 朗讀:“COMIRNATY 尚未評估致癌性、遺傳毒性或男性生育能力受損的可能性. 在 COMIRNATY 大鼠的發育毒性研究中,疫苗對雌性生育力沒有影響”。

除了健康問題外,德根科爾布還向軍方領導層提出了對強制 EUA 產品的合法性以及強制 COVID-19 測試和戴口罩的合法性的擔憂。

“這些 EUA 產品沒有得到 FDA 和聯邦法律的正式許可,不能強制執行,”她說。

她說海軍忽視了這些擔憂。

Degenkolb 最初的宗教住宿請求於 2021 年 12 月被拒絕,但她的上訴仍在審理中。 她說,她的宗教和法律反對導致失去在中國的任務、被拒絕休假、失去培訓機會、無法接觸家人的財物以及其他家庭困難。

“最重要的是,我在 2022 年 8 月接受了職業生涯結束的績效評估,並被推薦給表演事業委員會,以終止我在海軍的服役,”德根科爾布說。

與其他反對疫苗授權的人一樣,德根科爾布表示,在美國面臨越來越多的威脅之際,該政策損害了軍事準備。

閱讀更多 這裡…