為什麼審查員害怕信息自由


由杰弗裡·塔克(Jeffrey Tucker)通過大紀元時報撰寫,

這是時代 審查制度,受政府和利益推動,由完全俘虜制定 大科技 公司。

如有疑問,請查看 一百多頁 在 COVID 危機期間,政府機構和社交媒體公司之間在法庭發現中挖掘出的電子郵件數量。 這種關係是溫暖的,完全正常化的。

如果,三年來,你覺得所有主要媒體平台都給你灌輸了一條固定的台詞,科學被過濾了,說話的人只是告訴你他們被告知要告訴你的東西,那麼異議就是被壓垮了,你沒有錯。 這正是正在發生的事情。

COVID 是一個主要的測試案例,但該模型已被推廣以涵蓋一系列其他主題,包括選舉欺詐、疫苗安全和氣候變化。 如果某個問題對強大的利益和當前的政府優先事項很重要,則審查員的任務是開始工作。 你今天擁有的平台明天可能就會消失,無論你在其中投入了多少個人投資。 事實上,大賬戶似乎比小賬戶更容易受到攻擊。

我們現在知道前 FDA 專員和輝瑞董事會成員 Scott Gottlieb(現在在美國企業研究所)和科技公司之間關於 Alex Berenson 的著作的一系列電子郵件。 貝倫森是 COVID 政策的早期批評者,也是最早對疫苗功效和安全性發出警報的人之一。 Gottlieb 直指貝倫森,並準確地告訴 Twitter 和其他人需要盡快發生的事情。 貝倫森不得不閉嘴。

的確,戈特利布當時不是政府僱員,但這些事情可能會變得模糊不清。 我們從白宮內部的許多報導中了解到,賈里德庫什納在他們扭動特朗普的手臂以批准社會封鎖的日子裡直接諮詢了他。 Gottlieb 在政府監管機構內外的人脈廣泛。

這是數百、數千和無數其他案例中的一個案例。 人們每天給我寫信報告說,LinkedIn 已在沒有警告的情況下刪除了一條消息,Facebook 已在帖子上發出警告,Twitter 已刪除了他們的帳戶,或者 Google 的 YouTube 已刪除或刪除了他們的帳戶。

網絡託管(亞馬遜可能會讓你失望)甚至金融領域正在發生更激烈的形式。 PayPal 已經讓許多個人和機構無法訪問,甚至敢於為“誤傳”——我們現在理解的一個詞是指未經統治階級審查員認可的意見。 如果這種做法進一步推廣——毫無疑問,許多人打算這樣做——我們會發現自己被一個類似中國的社會信用體系所包圍。

這引發了嚴重的法律問題,目前正在全國范圍內進行訴訟。 政府不能簡單地將其嚴苛的野心私有化給私營部門,並假裝這與第一修正案完全一致。 言論自由是一項禁止政府強迫言論平台遵守法令的一般原則。 即使對於像紅衛兵那樣熱心的成員自願報名參加這項工作的私人實體也是如此。

審查制度比我們一生中的任何時候都更加普遍,還有另一個原因。 這是因為我們從未有過如此多的信息門戶網站。 想像一下,如果整個封鎖情景發生在 1970 年代初期。 有三個電視網絡。 每個人每天提供 30 分鐘的新聞; 大約 10 分鐘用於國內和國際事務,其餘時間用於體育和天氣。 新聞主播基本上都說了同樣的話,這讓大多數人相信這就是他們需要知道的全部內容。

為什麼我們會有一種沒有任意審查的感覺? 可能是因為不需要。 信息卡特爾完好無損。 統治階級處於完美的位置來編寫流行的敘述。 甚至沒有報紙在其影響範圍之外發行。 紐約時報代表紐約,華盛頓郵報代表華盛頓,等等。

沒有網站、播客、子堆棧、討論論壇、群組消息,甚至沒有電子郵件。 除了通過政府郵件之外,沒有其他方法可以發送文件,因為當時甚至還沒有發明傳真機。

是的,有其他的時事通訊和東西,但它們通常很貴,你必須了解它們才能獲得它們。 除此之外,整個人口大部分都處於黑暗之中。 回首往事,令人驚訝的是,曾經有過爭取民權或反對越南戰爭的抗議活動。 這就是為什麼藝術和音樂對這兩個運動都如此重要的原因:它們是傳達新聞卡特爾無法控制的信息的一種方式。

也許很多人都喜歡那個世界。 看起來井井有條。 有一種“民族文化”,主要受流行的新聞控制影響。 沒有人知道更好的系統。 但隨之而來的是技術。 即使到了 1980 年代後期,情況也開始出現了。 羅納德·裡根本人將新的信息流歸功於在東歐和蘇聯引發瞭如此多革命的動亂。

到 1995 年,有序和受控的信息卡特爾的終結已經被網絡瀏覽器和互聯網的爆炸性增長打破,從少數人擴展到所有人。 在當時的許多人看來,這似乎是一場偉大的新復興的開始。 信息就是光,隨著光的到來,每個人都擺脫了舊形式和新的機會。 這似乎是“歷史的終結”,那些年產生了一種瘋狂的樂觀情緒,認為人類將永遠擺脫暴君。

同時,這也給曾經完全稱霸公眾思想的統治階級精英製造了一個重大問題。 他們的控制在他們眼前崩潰。 我們喜歡它。

修復已經進行了四分之一個世紀,一次一步,以某種方式重建他們失去的東西。 這正是為什麼這一切現在正在發生的原因。 換句話說,這是審查時代,正是因為它是信息時代。 一個跟隨另一個。

為什麼信息對某些人如此危險? 因為信息是關於思想的,而歷史是由我們持有的思想塑造的。 它們比軍隊更強大,因為思想在精神上和情感上都是強大的,並且具有無限的可複制性和可塑性,並且它們激發了行動。 一旦一個想法在人群中紮根,沒有什麼能阻止它的前進和最終的勝利。

換句話說,審查制度本身應該以一種奇怪的方式給我們帶來希望,僅僅是因為精英們發現它現在非常需要。 審查制度是對真理的致敬。 如果真相不是那麼強大​​,就不需要審查. 此外,如果信息分發系統像 1970 年代及更早的時候那樣高度控制和狹窄,那麼就沒有真正需要讓任何人保持沉默的必要。