埃斯科巴:“和平現代化”是中國對全球南方的貢獻


由 Pepe Escobar 通過搖籃創作,

習近平剛剛為全球南方提供了一個完全替代數十年西方命令、戰爭和經濟脅迫的替代方案。 “和平現代化”將為世界上苦苦掙扎的國家建立主權、經濟和獨立

上週日在北京召開的中共二十大開幕式上,習近平主席的工作報告不僅包含 藍圖 為了文明國家的發展,但為了整個全球南方。

習近平的 1 小時 45 分鐘演講實際上是完整工作報告的簡短版本——見 附件PDF – 它更詳細地介紹了一系列社會政治主題。

這是持續數月的複雜集體努力的結果。 習收到最終文本後,對其進行了評論、修改和編輯。

簡而言之,中國共產黨的總體規劃是雙重的:確定從 2020 年到 2035 年的“社會主義現代化建設”; 通過和平現代化建設,到2049年,將中國建設成為“富強民主文明和諧”的社會主義現代化國家,標誌著中華人民共和國成立一百週年。

工作報告的中心思想是 和平現代化 – 以及如何完成它。 正如習近平總結的那樣,“它包含了各國現代化進程的共同因素,但更具有中國國情的特點。”

“和平現代化”與儒家中國文化非常契合,包含了一個完整的理論體系。 當然,根據任何特定國家的國情,通往現代化的地緣經濟路徑有多種。 但對於整個南半球來說,真正重要的是中國的例子完全打破了西方TINA(“別無選擇”)對現代化實踐和理論的壟斷。

更不用說它打破了自我定義的“黃金十億”(其中真正的“黃金”僅達到1000萬)強加給全球南方的意識形態束縛。 中國領導層所說的是,伊朗模式、烏干達模式或玻利維亞模式都與中國的實驗一樣有效:重要的是走獨立發展道路。

如何培養技術獨立性

最近的歷史記錄表明,每個試圖在華盛頓共識之外發展的國家如何在無數混合戰爭級別上受到恐嚇。 這個國家成為顏色革命、政權更迭、非法制裁、經濟封鎖、北約破壞或徹底轟炸和/入侵的目標。

中國的提議在全球南方引起了共鳴,因為北京是不少於140個國家的最大貿易夥伴,可以輕鬆把握經濟高質量發展、科技自力更生等理念。

報告強調,從現在開始,中國的當務之急是:加快技術自力更生,因為霸權將不遺餘力地破壞中國科技,尤其是在 半導體製造.

霸權主義在多大程度上是從地獄制裁一攬子計劃,押注於削弱中國加速其在半導體和生產設備方面的技術獨立性的動力。

因此,中國需要在全國范圍內開展半導體生產。 在實現技術自給自足的巨大挑戰的推動下,這種必要性將成為工作報告所描述的新發展戰略的核心。 從本質上講,中國將致力於加強公共經濟部門,國有企業將成為國家科技創新發展體系的核心。

“高牆小堡壘”

在外交政策上,工作報告非常明確:中國反對任何形式的單邊主義,反對針對特定國家的集團和排他性集團。 北京稱這些集團,如北約和AUKUS,為“高牆小堡壘”。

這種觀點體現在中國共產黨對另一項絕對必要性的強調:改革現有的全球治理體系,這對全球南方極為不公平。 永遠要記住,作為一個文明國家,中國同時將自己視為社會主義國家和世界領先的發展中國家。

問題再次在於北京對“維護以聯合國為核心的國際體系”的信念。 大多數全球南方參與者都知道霸權如何使聯合國及其投票機制承受各種無情的壓力。

關注它是有啟發性的 西方人很少 真正了解中國的一兩件事。

Martin Jacques,直到最近還是劍橋大學政治與國際研究系的高級研究員,並且可以說是關於中國發展的最好的英文書籍的作者,他對中國的現代化是如何在西方主導的背景下發生的印象深刻:“這是中國共產黨的關鍵角色。 它必須計劃好。 我們可以看到它是多麼的成功。”

這意味著,通過打破以西方為中心的 TINA 模式,北京已經積累了能夠幫助全球南方國家建立自己的模式的工具。

哥倫比亞大學可持續發展中心主任 Jeffrey Sachs 則更加樂觀:“中國將成為創新的領導者。 我非常希望並期待中國成為可持續發展創新的領導者。” 這將與甚至在商業和投資領域轉向保護主義的“功能失調”美國模式形成鮮明對比。

俄羅斯國家杜馬經濟政策委員會副主席米哈伊爾·德利亞金(Mikhail Delyagin)提出了一個關鍵點,這一點得到了全球南方主要參與者的肯定:中國共產黨“能夠創造性地將 19 世紀的馬克思主義及其 20 世紀的經驗應用於新要求,用新方法踐行永恆價值。 這對我們來說是非常重要和有用的一課。”

這就是面向國家利益的模式的附加價值,而不是全球資本的排他主義政策。

BRI 或破產

整個工作報告都暗示了中國外交政策總體概念的重要性:“一帶一路”倡議(BRI)及其橫跨歐亞大陸和非洲的貿易/互聯互通走廊。

中國外交部發言人汪文斌應該澄清“一帶一路”的發展方向:

“‘一帶一路’超越了地緣政治博弈的過時思維,開創了國際合作的新模式。 它不是排斥其他參與者的排他性團體,而是一個開放包容的合作平台。 這不僅僅是中國的獨奏,而是所有參與國共同演奏的交響樂。”

BRI 植根於中國的“開放”理念。 同樣重要的是要記住,“一帶一路”倡議是習近平九年前在中亞(阿斯塔納)和東南亞(雅加達)發起的。 北京從錯誤中獲益,並不斷與合作夥伴協商微調“一帶一路”倡議——從巴基斯坦、斯里蘭卡和馬來西亞到幾個非洲國家。

難怪,截至今年8月,中國與“一帶一路”沿線國家的貿易額高達12萬億美元,對這些國家的非金融類直接投資超過1400億美元。

王先生正確地指出,隨著“一帶一路”基礎設施投資,“東非和柬埔寨有高速公路,哈薩克斯坦有 [dry] 出口港口,馬爾代夫擁有第一座跨海大橋,老撾已經從一個內陸國家變成了一個相互聯繫的國家。”

即使面臨從零疫情到各種制裁、供應鏈斷裂等嚴峻挑戰,中歐特快貨運班列仍不斷增加; 中老鐵路、克羅地亞佩列沙茨大橋通車; 雅萬高鐵和中泰鐵路正在建設中。

麥金德的裂縫

在極其熾熱的全球棋盤上,國際關係正在被徹底重構。

中國——以及上海合作組織(SCO)、金磚國家+和俄羅斯領導的歐亞經濟聯盟(EAEU)的主要歐亞參與者——都在提議和平發展。

相比之下,霸權國家實施了大量製裁——並非偶然,前三名受援國是歐亞大國俄羅斯、伊朗和中國。 致命的代理人戰爭(烏克蘭); 以及一切可能的混合戰爭,以防止其霸權結束,僅持續了七個半十年,這在歷史上只是一個小插曲。

當前的功能障礙——身體的、政治的、財務的、認知的——正在達到高潮。 隨著歐洲陷入很大程度上是自己造成的破壞和黑暗的深淵——一種新中世紀主義——一個內部蹂躪的帝國甚至會掠奪其富有的“盟友”。

就好像我們都在目睹 Mackinder-on-crack 情景。

哈爾福德·麥金德當然是英國地理學家,他提出了地緣政治的“心臟地帶理論”,在冷戰期間對美國的外交政策產生了重大影響:“誰統治東歐,誰就掌握了心臟地帶; 誰統治了心臟地帶,誰就統治了世界島; 誰統治了世界島,誰就統治了世界。”

俄羅斯跨越 11 個時區,擁有世界三分之一的自然資源。 歐洲和俄羅斯之間的自然共生就像生活中的事實。 但歐盟寡頭搞砸了。

難怪中國領導層對這一進程持恐懼態度,因為“一帶一路”倡議的重要內容之一是促進中國和歐洲之間的無縫貿易。 由於俄羅斯的連通性走廊已被制裁封鎖,中國將優先考慮通過西亞的走廊。

與此同時,俄羅斯正在完成向東方的轉移。 俄羅斯巨大的資源,加上中國和整個東亞的製造能力,打造了一個超越“一帶一路”的貿易/互聯互通領域。 這是俄羅斯大歐亞夥伴關係概念的核心。

在歷史的另一個不可預測的曲折中,一個世紀前的麥金德可能基本上是正確的關於那些控制中心地帶/世界島嶼控制世界的人。 看起來控制者不會是霸主,更不用說它的歐洲附庸/奴隸了。

當中國人說他們反對集團時,歐亞大陸和西方實際上是兩個集團。 雖然還沒有正式開戰,但實際上他們已經深入到混合戰爭的領域。

俄羅斯和伊朗站在前線——在軍事上和在承受不間斷壓力方面。 其他重要的全球南方參與者悄悄地試圖保持低調,或者更悄悄地協助中國和其他國家使多極世界在經濟上佔上風。

隨著中國提出和平現代化,工作報告的隱含信息更加鮮明。 全球南方正面臨一個嚴峻的選擇:要么選擇主權——體現在多極世界中,和平現代化——要么直接附庸。