由傑克菲利普斯通過大紀元時報撰寫 （強調我們的），
國家過敏和傳染病研究所的一位官員說 該機構將進一步評估一項有爭議的波士頓大學委託的預印本研究，該研究開發了一種殺死“80%”實驗室小鼠的 COVID-19 雜交體，稱所涉及的團隊沒有與聯邦機構合作。
請講 到 STAT 新聞， NIAID 微生物學和傳染病部門負責人 Emily Erbelding 表示，BU 研究人員沒有正確披露他們的研究內容 並沒有說他們會開展這項具體工作。 Erbelding 表示，贈款提案也沒有明確表明科學家可能會在提交給由 Anthony Fauci 博士領導的機構 NIAID 的報告中增強 COVID-19 菌株。
本週，BU的國家新發傳染病實驗室發布（pdf) 這篇未經同行評審的論文顯示，研究人員將 COVID-19 Omicron 菌株的刺突蛋白移植到原始的武漢 COVID-19 菌株上。 他們發現，在實驗室小鼠身上進行測試時，新產生的菌株比原來的 Omicron 變種更致命——殺死 80% 的小鼠——儘管 Erbelding 指出原來的武漢菌株殺死了 100% 的這些小鼠。
“我想我們將在接下來的幾天裡進行對話，” Erbelding 週二告訴 STAT，暗示 BU 團隊沒有告知 NIAID 他們打算做什麼。 “我們希望他們有，是的。”
反駁
波士頓大學發言人周二回應大紀元時報的置評請求 尖 週二由學院發布的更新聲明。 大紀元也已聯繫 NIAID 徵求意見。
該大學為 研究 並嘲笑它所描述的有關該研究的誤導性和虛假報導，聲稱在研究期間沒有進行任何可以增強病原體的殺傷力或傳播性的功能獲得研究。
它還駁斥了 Erbelding 和 NIAID 在 STAT News 文章中的說法，稱它“履行了所有必要的監管義務和協議，”和“遵循NIAID的指導方針和協議， 我們沒有義務披露這項研究，原因有兩個s。”
“這份手稿中報告的實驗是在波士頓大學的資助下進行的。 NIAID 的資金得到承認，因為它用於幫助開發本研究中使用的工具和平台; 他們沒有直接資助這項研究，”聲明說。 “[National Institutes of Health] 還確認了有助於支持病理學研究的共享儀器贈款的資金。 我們認為工具的資金流不需要報告義務。”
閱讀更多 這裡…
