眾議院少數黨領袖凱文麥卡錫（R-CA）表示，如果共和黨人在下個月的中期選舉中重新控制眾議院， 共和黨可能會反對向烏克蘭提供更多援助 在與俄羅斯的戰爭中， 華盛頓郵報 報告。
美國已授權 600億美元的援助 到烏克蘭，一起結束 182 億美元 安全援助 自 2021 年 1 月以來給予。5 月，參議院投票通過 400億美元 在 新的 軍事和人道主義援助—— 許多共和黨議員投票反對的一攬子計劃. 據五角大樓稱，週五，宣布額外提供 7.25 億美元的安全援助，包括為 HIMARS 火箭、精確制導砲彈、反坦克武器和悍馬提供更多彈藥。
“有的東西 [the Biden administration] 不在國內做”麥卡錫告訴 湯碗 消息. “不做邊界，人們開始權衡。烏克蘭很重要，但同時，這不能是他們唯一做的事情，也不能是空白支票。”
麥卡錫的評論是在最新的幾天后發表的 紐約時報/錫耶納 大學民意調查顯示，只是 2% 的可能選民 認為烏克蘭的戰爭是該國面臨的最重要的問題，而 44% 認為經濟和通貨膨脹是兩個問題。 在表示烏克蘭的 2% 的人中，2020 年有 3% 的人投票給了拜登，1% 的人投票給了特朗普。
推回
儘管像米奇麥康奈爾（R-KY）這樣的共和黨戰爭鷹派，麥卡錫並不是唯一一個公開反對更多烏克蘭援助的共和黨人。
“我確實認為我們必須達到一個目標，這就是我們不同意的地方，我們必須最終阻止資金流入烏克蘭，”風險投資家和作家 JD Vance 說俄亥俄州的美國參議院席位，並補充說他希望“烏克蘭人成功”，但不是通過更多的美國資金。
“我們不能為長期的軍事衝突提供資金，我認為這種衝突最終會給我們自己的國家帶來收益遞減，”他告訴 美國廣播公司，添加“我認為我們已經到了在烏克蘭給了足夠的錢的地步，我真的這樣做了. ……歐洲人需要站出來。 坦率地說，如果烏克蘭人和歐洲人，更重要的是，知道美國不會買單，他們實際上可能會挺身而出。”
與此同時，亞利桑那州共和黨參議員候選人布萊克·馬斯特斯在 5 月表示，這筆錢最好用在用隔離牆保護南部邊境。
“在喬·拜登的領導下，美國總是最後一個，”他在一段視頻中說。 “讓我們弄清楚這意味著什麼。這意味著沒有停火。這意味著另一場我們付出一切代價的對外戰爭。將有更多的人死亡。沒有解決辦法，看不到盡頭。當然，風險是代理人戰爭可能升級為核大國之間的全面核戰爭。”
在新罕布什爾州，共和黨參議員候選人唐·博爾杜克上週表示， 增加支出並不是改善烏克蘭狀況的答案。
“我們必須追究政府的責任，”他告訴新罕布什爾州的 ABC 分支機構。 “我們就是印不出這筆錢。 是我們沒有的錢，而且它是在沒有任何策略、沒有任何政策的情況下被扔到一個問題上的設備，它不會完成工作。”
這些共和黨人可以加入參議員蘭德保羅（R-Ky。），他在 5 月暫時擱置了對烏克蘭的 400 億美元援助，他說，“你不能通過毀滅美國經濟來拯救烏克蘭。”
內華達州共和黨參議院候選人亞當·拉克薩爾特 發推文 今年 5 月，美國對烏克蘭的 400 億美元援助是一個“令人震驚的可惡提議”。 -WaPo
在麥卡錫發表評論後，即將離任的特朗普 RINO 亞當·金辛格（R-IL）在推特上寫道：“@GOPLader 到底發生了什麼事，”而參議院外交關係委員會的參議員克里斯·墨菲（D-CT） ，警告如果共和黨贏回房子，烏克蘭援助將處於危險之中。
“我只看到一列貨運列車來了，那就是特朗普和他的行動反對對烏克蘭的援助，”他告訴 微軟全國廣播公司. “眾議院共和黨人，如果他們佔據多數席位，他們會非常自然地反對喬·拜登的任何事情——包括烏克蘭戰爭——而且眾議院共和黨多數派將拒絕支持對烏克蘭的額外援助，這是一場真正的危機。”
