如果共和黨贏得眾議院,共和黨可能會反對更多的烏克蘭援助:麥卡錫


眾議院少數黨領袖凱文麥卡錫(R-CA)表示,如果共和黨人在下個月的中期選舉中重新控制眾議院, 共和黨可能會反對向烏克蘭提供更多援助 在與俄羅斯的戰爭中, 華盛頓郵報 報告。

美國已授權 600億美元的援助 到烏克蘭,一起結束 182 億美元 安全援助 自 2021 年 1 月以來給予。5 月,參議院投票通過 400億美元新的 軍事和人道主義援助—— 許多共和黨議員投票反對的一攬子計劃. 據五角大樓稱,週五,宣布額外提供 7.25 億美元的安全援助,包括為 HIMARS 火箭、精確制導砲彈、反坦克武器和悍馬提供更多彈藥。

有的東西 [the Biden administration] 不在國內做”麥卡錫告訴 湯碗 消息. “不做邊界,人們開始權衡。烏克蘭很重要,但同時,這不能是他們唯一做的事情,也不能是空白支票。”

麥卡錫的評論是在最新的幾天后發表的 紐約時報/錫耶納 大學民意調查顯示,只是 2% 的可能選民 認為烏克蘭的戰爭是該國面臨的最重要的問題,而 44% 認為經濟和通貨膨脹是兩個問題。 在表示烏克蘭的 2% 的人中,2020 年有 3% 的人投票給了拜登,1% 的人投票給了特朗普。

推回

儘管像米奇麥康奈爾(R-KY)這樣的共和黨戰爭鷹派,麥卡錫並不是唯一一個公開反對更多烏克蘭援助的共和黨人。

“我確實認為我們必須達到一個目標,這就是我們不同意的地方,我們必須最終阻止資金流入烏克蘭,”風險投資家和作家 JD Vance 說俄亥俄州的美國參議院席位,並補充說他希望“烏克蘭人成功”,但不是通過更多的美國資金。

“我們不能為長期的軍事衝突提供資金,我認為這種衝突最終會給我們自己的國家帶來收益遞減,”他告訴 美國廣播公司,添加“我認為我們已經到了在烏克蘭給了足夠的錢的地步,我真的這樣做了. ……歐洲人需要站出來。 坦率地說,如果烏克蘭人和歐洲人,更重要的是,知道美國不會買單,他們實際上可能會挺身而出。”

與此同時,亞利桑那州共和黨參議員候選人布萊克·馬斯特斯在 5 月表示,這筆錢最好用在用隔離牆保護南部邊境。

“在喬·拜登的領導下,美國總是最後一個,”他在一段視頻中說。 “讓我們弄清楚這意味著什麼。這意味著沒有停火。這意味著另一場我們付出一切代價的對外戰爭。將有更多的人死亡。沒有解決辦法,看不到盡頭。當然,風險是代理人戰爭可能升級為核大國之間的全面核戰爭。”

在新罕布什爾州,共和黨參議員候選人唐·博爾杜克上週表示, 增加支出並不是改善烏克蘭狀況的答案。

我們必須追究政府的責任,”他告訴新罕布什爾州的 ABC 分支機構。 “我們就是印不出這筆錢。 是我們沒有的錢,而且它是在沒有任何策略、沒有任何政策的情況下被扔到一個問題上的設備,它不會完成工作。”

這些共和黨人可以加入參議員蘭德保羅(R-Ky。),他在 5 月暫時擱置了對烏克蘭的 400 億美元援助,他說,“你不能通過毀滅美國經濟來拯救烏克蘭。

內華達州共和黨參議院候選人亞當·拉克薩爾特 發推文 今年 5 月,美國對烏克蘭的 400 億美元援助是一個“令人震驚的可惡提議”。 -WaPo

在麥卡錫發表評論後,即將離任的特朗普 RINO 亞當·金辛格(R-IL)在推特上寫道:“@GOPLader 到底發生了什麼事,”而參議院外交關係委員會的參議員克里斯·墨菲(D-CT) ,警告如果共和黨贏回房子,烏克蘭援助將處於危險之中。

“我只看到一列貨運列車來了,那就是特朗普和他的行動反對對烏克蘭的援助,”他告訴 微軟全國廣播公司. “眾議院共和黨人,如果他們佔據多數席位,他們會非常自然地反對喬·拜登的任何事情——包括烏克蘭戰爭——而且眾議院共和黨多數派將拒絕支持對烏克蘭的額外援助,這是一場真正的危機。”