由傑克菲利普斯通過大紀元時報撰寫 （強調我們的），
波士頓大學週二發表聲明 為其對 COVID-19 Omicron 菌株的研究進行辯護，當時他們將變體的刺突蛋白附加到原始 COVID-19 菌株上， 導致某些種類老鼠的死亡率更高，引發立法者的擔憂。
“攜帶 Omicron S 的病毒強烈逃避疫苗誘導的體液免疫，主要是由於受體結合基序的突變……而 Omicron 會導致輕度、非致命性感染，攜帶 Omicron S 的病毒會導致嚴重疾病，死亡率為80%，”預印本研究報告說。
一位立法者，參議員羅杰馬歇爾（R-Kan。）， 說 那 該研究涉及“功能病毒研究的致命增益” 這創造了“比任何單一核武器殺死更多人的可能性”。 醫生馬歇爾補充說，“即使是最安全的實驗室，病毒也已經成功逃脫”，並表示“必須立即停止研究，同時調查風險和收益。”
與此同時，美國國家過敏和傳染病研究所微生物學和傳染病學部主任艾米莉·埃爾貝爾丁， 告訴 統計新聞 波士頓大學的撥款申請沒有具體說明研究人員想要進行這項工作，該小組也沒有說它正在進行實驗以可能增強 COVID-19 變體. 她說，目前正在進行調查。
波士頓大學發表了一份冗長的聲明，為其研究辯護，並表示批評者歪曲了該研究的目標，同時駁斥了有關該研究涉及功能獲得研究的指控，這可能使病原體更致命或更容易傳播。
“該研究得到了機構生物安全委員會（IBC）的審查和批准，由科學家和當地社區成員組成，”波士頓大學的聲明 說. “波士頓公共衛生委員會也批准了這項研究。 此外，這項研究反映並強化了其他組織（包括 FDA）進行的其他類似研究的結果。 最終，這項研究將通過帶來更好的、有針對性的治療干預措施來幫助對抗未來的流行病，從而提供公共利益。”
關於這項研究的某些報導是“虛假和不准確的”， 波士頓大學官員羅納德·科利在一份聲明中說。 他聲稱，《每日郵報》的一篇報導斷章取義地將“80%”的說法斷章取意。
聲明說：“我們希望解決今天出現在《每日郵報》上的關於波士頓大學 COVID-19 研究的虛假和不准確報導。” “首先，這項研究不是功能獲得性研究，這意味著它沒有放大華盛頓州的 SARS-CoV-2 病毒株或使其更危險. 事實上，這項研究降低了病毒複製的危險性。”
實驗室逃生？
Corley 解決了對操縱的 COVID-19 Omicron 菌株可能逃離波士頓大學實驗室的擔憂，他說學校非常重視安全。
“我們認真對待我們如何處理病原體的安全和保障，病毒不會離開正在研究它的實驗室，“ 他說。 “我們的全部目標是為了公眾的健康。 這項研究是其中的一部分，它發現了病毒的哪一部分是導致嚴重疾病的原因。 如果我們能理解這一點，我們就可以開發出開發更好療法所需的工具。”
閱讀更多 這裡…
