恥辱的前聯邦調查局官員宣布“9/11 與 1 月 6 日相比毫無意義”


由史蒂夫·沃森(Steve Watson)通過峰會新聞撰寫,

在 MSNBC 週日的一個瘋狂片段中,恥辱的前聯邦調查局官員和狂熱的反特朗普瘋子彼得 斯特佐克將 2001 年 9 月 11 日的恐怖襲擊事件描述為“沒有”,與特朗普支持者於 2021 年 1 月 6 日進入國會大廈相比.

MSNBC 主持人 Nicolle Wallace 聲稱 1 月 6 日是“歷史上對美國首都最致命的襲擊”, Strzok 同意並補充說:“我認為,如果你從對民主的威脅來看,9/11 是一場悲劇,我們以可怕的方式失去了數千人的生命。 直到今天,我們仍在哀悼。 但是當你看到一些對民主的攻擊,一些可能給美國治理帶來根本性變化的東西時, 與 1 月 6 日相比,9/11 不算什麼。

Strzok 是聯邦調查局中根據完全名譽掃地的斯蒂爾檔案帶頭對特朗普進行反情報調查的人繼續說, “事實上,聯邦調查局和政府其他部門 如果他們沒有像我們在 9/11 之後的幾週、幾個月和幾年中那樣處於戰爭狀態,那麼每個人都感到羞恥。

“這對我們的憲政民主構成的威脅比我們過去 20 年或更長時間所面臨的任何威脅都要大得多,” Strzok 進一步宣稱,並補充說 “我們需要以同樣的方式解決它 [as 9/11]。”

“我懷疑如果他們是,如果我們是,我們可能會聽到更多關於它的消息,我認為這種事情讓很多觀察者,我們這些曾在 FBI 工作過的人,有點擔心是否同樣緊迫性和處理情況的方法,這種方法是否與我們現在面臨的威脅的性質相提並論,”Strzok 抱怨道。

手錶:

雖然這是最重要的部分,但該部分的其餘部分卻不在圖表之列,與執法部門對 BLM 暴徒的嚴厲對待相比,更多的“專家”抱怨聯邦調查局對特朗普的支持者“過於軟弱”。

Strzok 被 FBI 解僱 2018 年,在他與前聯邦調查局律師麗莎佩奇之間兩年前的反特朗普文本被發現後,他與他有染。

在特朗普獲勝之前,斯特佐克告訴佩奇,“我們不會允許”特朗普當選,然後直接參與俄羅斯勾結和希拉里·克林頓的電子郵件調查。

最近的一項民意調查由 哈佛/哈里斯 發現普通美國人並不認為 1 月 6 日是一個緊迫的問題,只有 7% 的選民將其列為與通貨膨脹、經濟、犯罪和移民等問題相當的問題。

* * *

全新商品現已上市! 得到它 https://www.pjwshop.com/

在矽谷大規模審查的時代,我們保持聯繫至關重要。 我們需要您註冊我們的免費通訊 這裡. 支持我們的讚助商—— 渦輪力 – 在沒有下降的情況下對清潔能源進行增壓。 此外,我們迫切需要您的資金支持 這裡.