Matthew Vadum 撰稿，大紀元時報 （強調我們的），
保守派 正在起訴美國司法部拒絕解釋為什麼它不會執行一項聯邦法律，該法律禁止該組織所謂的“激進墮胎支持者最近在保守的最高法院大法官家外進行的恐嚇性抗議” 與今年早些時候 Roe v. Wade 的逆轉有關。
在 5 月 2 日史無前例地洩露了一項意見草案，預示著法院 6 月 24 日決定推翻 1973 年 Roe 訴 Wade 墮胎先例，之後在馬里蘭州和弗吉尼亞州的六名右傾法官的家中開始了喧鬧的抗議活動，並在之後升級裁決本身已發布。
尼古拉斯·約翰·羅斯克因涉嫌計劃在馬里蘭州的家中暗殺布雷特·卡瓦諾法官而於 6 月 8 日被捕。 據報導，羅斯克說他想殺死卡瓦諾，以防止他投票推翻墮胎權和槍支管制法。
美國法典第 18 篇第 1507 條規定，在法官住所或附近進行糾察或遊行以“影響任何法官……履行其職責”為非法。 違反者將面臨最高一年的監禁、罰款或兩者兼施。 該部分在之前的法律訴訟中受到質疑，但在憲法審查中倖免於難。
該案是傳統基金會訴司法部案，法院文件 22-cv-3102，於 10 月 12 日在美國哥倫比亞特區地方法院提起訴訟。
傳統基金會的監督項目提起訴訟， 聲稱司法部拒絕提供根據《信息自由法》要求提供的文件，解釋為什麼不執行第 1507 條。Heritage 表示，它要求司法部各辦公室提供記錄，包括司法部長辦公室、法律顧問辦公室、聯邦調查局和美國法警局沒有遵守。
“拜登司法部對這些激進的抗議和明顯的恐嚇策略保持沉默，過去和現在都是震耳欲聾的，”監督項目的高級調查顧問羅曼·揚科夫斯基在一份聲明中說。
“美國人民應該知道 為什麼喬拜登和司法部長梅里克加蘭不僅拒絕公開和明確譴責這種行為，而且為什麼他們繼續不起訴或追究那些表面違法以試圖影響最高法院訴訟程序的人。 我們認為在我們要求的文件中可以找到這些問題的答案，並且我們依法享有這些文件的權利。”
5 月 10 日，時任白宮新聞秘書 Jen Psaki 拒絕 譴責抗議活動，同時堅稱總統支持“和平抗議”。
負責法院安全的最高法院元帥蓋爾·柯利（Gail Curley）於 7 月 1 日致函馬里蘭州官員，要求他們採取更多措施保護生命受到威脅的法官，正如大紀元此前報導的那樣 報導. Curley 敦促官員讓馬里蘭州警察執行州法律，引用馬里蘭州刑法典 3-904(c)，其中規定一個人“不得故意以破壞一個人的安寧權的方式與另一個人集會。家。”
馬里蘭州共和黨州長拉里·霍根（Larry Hogan）和馬里蘭州蒙哥馬利縣民主黨執行官馬克·埃爾里希（Marc Elrich）嚴厲斥責柯利，稱保護法官是聯邦政府的職責。
霍根的新聞秘書邁克爾·里奇在推特上回复柯利，指責她被誤導並提供了“相互矛盾的信息”。
里奇在推特上寫道：“H元帥花時間調查此事，她會知道她信中引用的法規的合憲性已受到馬里蘭州總檢察長辦公室的質疑。”
但在反复施壓時，不尋求在下個月的選舉中連任的民主黨州檢察長佈賴恩·弗羅什 (Brian Frosh) 的辦公室拒絕證實其認為馬里蘭州刑法違憲的觀點。
閱讀更多 這裡…
