沒有數據可以推薦“優先”的 Omicron Booster Jabs:WHO 專家組


作者 Caden Pearson 通過大紀元時報 (強調我們的),

沒有足夠的數據來推薦 Omicron 子變體相對於原始病毒的 COVID-19 加強針,世界衛生組織(WHO)的疫苗專家小組週二表示。

2020 年 4 月 24 日,瑞士日內瓦,世界衛生組織的標誌。(Fabrice Cofrini/AFP via Getty Images)

四種含有變體的 mRNA 疫苗,包括二價 Omicron 亞變體 BA.1 或 BA.4-5 與“祖先病毒”組合,已獲准用作加強劑量。

免疫戰略諮詢專家組 (SAGE) 在 陳述它審查了二價疫苗的“安全性和免疫原性” 與另一種疫苗的臨床試驗結果相比,在成人中作為加強劑給予時。

二價疫苗旨在針對兩種不同的病毒株。 它們包含原始病毒株的 mRNA 和 Omicron 變體的 mRNA,這幾乎佔了過去 30 天內收集的所有病毒樣本。

根據 SAGE 的說法,針對主要子變體的二價 jabs 可能只會提供“微小的增量收益”, 決定 公共衛生的最高優先事項是實現含有病毒“祖先毒株”的初級劑量疫苗的高比率。

“[C]目前可用的數據不足以支持發布任何優先推薦含有二價變異體的疫苗加強劑而不是僅祖傳病毒的加強劑,”聖人補充道。

根據世界衛生組織專家組的說法,為原始菌株設計的單價刺戳或含有二價變種的注射劑都可以用作助推器。

世衛組織專家組表示,這些疫苗在最後一劑疫苗後四到六個月作為加強劑給予“增強了對當前流行的 SARS-CoV-2 的保護”。

“大部分益處來自提供特別是第一劑加強劑量,無論它是單價疫苗還是二價疫苗,”SAGE 說。

僅在實驗室而非臨床環境中看到的“適度影響”

根據 SAGE 執行秘書 Joachim Hombach 的說法,含有變體的疫苗中和病毒的程度與祖傳疫苗相同,但“對 Omicron 變體的中和作用略勝一籌。

“這是我們在實驗室中可以看到的相對溫和的效果,”他說,並補充說他們不能“將這些實驗室措施與臨床保護的增加聯繫起來”,因為沒有關於有效性的數據。

閱讀更多 這裡…