由 Zachary Stieber 和 Steve Lance 通過大紀元時報撰寫，
彼得麥卡洛博士說 推特 禁止他 儘管他在 Big Tech 平台上發帖的方式沒有改變。
“推特聲稱我在科學摘要和手稿上發表了數千篇一致的帖子後違反了社區規則。 這是非常小心地完成的。 我通過媒體向世界展示了應對大流行病的真相，這純粹是最高的科學完整性和分析，我的推文模式沒有改變，” 麥卡洛告訴新唐人的“國會報告”。
根據與包括 NTD 在內的 Epoch Media Group 共享的圖像，Twitter 刪除了 McCullough 的所有追隨者。
在麥卡洛的法律團隊與 Twitter 員工互動後，“Twitter 正在退縮”， 根據 McCullough 的說法，儘管他仍未恢復到社交媒體網站。
“他們最初不允許我下載數據。 他們消滅了我帳戶中的所有用戶，現在他們正在倒退。 我們將看看本週會發生什麼。 但 這只是 Big Tech 對根據第一修正案有自由表達科學觀點的醫生進行醫療審查的另一個例子 通過言論自由，”麥卡洛說。
貝勒大學醫學中心內科前副主任、現任真理健康基金會首席醫學顧問麥卡洛說，出於責任感，他一直在提供有關 COVID-19 疫苗和相關大流行問題的最新信息。
“我覺得我有領導國家的醫療權威和專業責任。 我現在已經在美國參議院、多個州參議院作證了兩次。 我已經通過同行評審的文獻以及播客和現在的 Substack 格式盡可能地傳達了最好的信息。 人們期待我的分析，因為我一直是準確的，而且我的陳述是保守和合理的，”他說。 “而且，我們的公共衛生官員還沒有看到任何那種類型的專業活動，任何那種卓越水平的活動。 他們讓我們非常失望。”
McCullough 已經轉向 Twitter 的競爭對手，例如 Truth Social，但隨著特斯拉創始人埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 尋求購買該平台，他對 Twitter 持樂觀態度。
“推特的故事還沒有結束。 埃隆·馬斯克（Elon Musk）重新收購 Twitter 提供了一些希望，即這個審查制度的黑暗時期和 Twitter 操縱人們的賬戶以推進政府的虛假敘述，希望這個時代隨著 Twitter 的收購和新管理而結束，” 麥卡洛說。
心髒病專家麥卡洛數月來一直警告不要接種 COVID-19 疫苗，並指出研究發現接種疫苗後心臟炎症和其他嚴重疾病的風險升高。
“現在我們發表了數百篇關於心肌炎、心臟炎症的手稿，” McCullough 補充說，表明 最近的一篇論文 發現接種 COVID-19 疫苗後年輕人的風險比接種 COVID-19 本身後的風險更高，並且對致命的心臟炎症病例進行了屍檢，其中一些表明問題與疫苗之間存在因果關係。
“因此，當我們看到年輕人在運動或睡眠期間死亡，意外死亡時，在我看來，除非另有證明，否則應將其視為 COVID-19 亞臨床心肌炎和心源性猝死，”麥卡洛說。
