謝倫伯格:拜登辜負了世界


由 Michael Shellenberg 通過 Substack 撰寫,

世界迫切需要能源,但喬·拜登總統正在阻止生產足夠數量的石油和天然氣……

以下是上述視頻的文字記錄。 視頻中還有其他幻燈片和圖表。

許多美國人仍然不知道歐洲的情況有多糟糕。 他們已經開始砍伐古老的森林以獲取木材燃料,以在冬季取暖。 你可以在今天剛剛從丹麥某人發布的一條推文中看到,“人們在收到對方的木屑顆粒和木塊後就開始偷他們的東西。” 更糟糕的是,“不斷有報導稱汽車的油箱被鑽孔,汽油被盜。” 記住,現在還不是冬天。 冬天實際上已經超過 72 天了。 所以這是一個非常嚴重的情況。

你可以看到在波蘭,人們實際上是在焚燒垃圾來取暖. 在壁爐中燃燒垃圾會產生有毒煙霧。 這很危險。 政府正在考慮發放口罩,以便人們在戶外時可以更安全地呼吸。

回想一下,天然氣是美國減少碳排放量超過世界上任何其他國家的原因。 在很大程度上,由於從煤炭到天然氣的轉變,全球碳排放量一直在下降。 大多數理性的人都認為天然氣是一種優於煤炭的燃料。 天然氣是美國在 2005 年至 2020 年期間將其排放量減少 22% 的原因,這比美國同意根據總量控制和貿易立法減少排放量高出 5 個百分點,該立法在 2010 年幾乎通過了國會,根據聯合國巴黎氣候協定。

上圖由知名進步博主 Matthew Yglesias 製作。 每當有人指出拜登總統沒有盡其所能擴大石油和天然氣生產時,他都會在推特上發布。 這是準確的。 它確實表明,在拜登的領導下,石油產量日均增加,而在特朗普的領導下。 但它具有嚴重的誤導性。 你必須記住,在特朗普執政期間,冠狀病毒大流行幾個月來大幅削減了石油產量。

您可以從下圖的原油產量 EIA 數據中看到,我們仍然沒有回到大流行之前的水平。 現在考慮一下,既然歐洲和美國都在拒絕俄羅斯石油,那麼對美國石油的需求會大大增加。

美國是最大的液化天然氣出口國,這是事實。 但在美國上線新的液化天然氣產能需要五年時間。

因此,拜登擔任總統期間上線的所有新液化天然氣都歸功於前任總統。

自二戰以來,拜登租用的土地比任何一位總統都要少。 這是一塊小得驚人的土地:130,000 英畝,而奧巴馬執政的前 19 個月是 700 萬英畝,特朗普執政的前 19 個月是 400 萬英畝。

這是租賃土地數量的巨大減少。

您可以看到,在某些特定情況下,例如在阿拉斯加進行的一次非常大的石油和天然氣銷售,內政部聲稱該租賃沒有任何行業利益。 事實證明並非如此。 來自阿拉斯加的參議員 Lisa Markowski 說, “根據昨晚的談話,我可以完全肯定地說,阿拉斯加的工業確實對租賃銷售感興趣,而庫克灣的說法完全是錯誤的,更不用說短視了。”

人們指出,石油和天然氣行業確實有成千上萬的租約,這是事實,但他們所擁有的租約能否以經濟上合理的水平生產石油和天然氣,存在高度不確定性。

因此,在歐洲能源危機之際增加石油和天然氣租賃似乎是一件輕而易舉的事,但拜登政府並沒有這樣做。 事實上,它一直在以許多其他方式防止氣體膨脹。

你可以看到拜登政府拒絕了豁免甲醛法規的請求。 在其他條件相同的情況下,您會想要減少污染。 但我認為,與人們在歐洲吸入有毒木材和塑料煙霧相比,一點點甲醛的空氣傳播毒性會更小。 就幫助我們的盟友而言,正確的做法是取消該監管。 但拜登政府拒絕了。

你可以看到拜登政府正在積極考慮放棄在大西洋和太平洋的所有新近海鑽探。 它可能根本不為石油和天然氣進行海上租賃。

相反,拜登政府試圖減輕對委內瑞拉的製裁,希望委內瑞拉能生產更多的石油。 當然,最著名的是拜登在 7 月前往沙特阿拉伯要求沙特生產更多石油。 現在,每個人都同意這是一個巨大的外交政策失敗。 沙特宣布他們將與歐佩克+其他國家一起減產。 拜登政府對沙特人的壓力顯然惹惱了他們。 現在,他們被推到了俄羅斯的懷抱中。 這對拜登政府來說是一個相當大的挫折。

與此同時,拜登要去委內瑞拉和沙特阿拉伯生產更多的石油。 拜登政府甚至拒絕與石油和天然氣高管會面。 當您考慮到這是一個您想要擴大生產的行業時,這是一個非常嚴重的冷落。

Twitter上的一位石油和天然氣分析師批評威斯康星州的一位參議員暗示民主黨應對缺乏煉油能力負責。 他說:“什麼——你還把輪胎漏氣歸咎於政黨嗎?”

我指出,如果我們有足夠的煉油能力,單個煉油廠的停電影響不大,而我們沒有這樣做的原因是政客,主要是民主黨人,已經使用法規來阻止他們的建設。 當我採訪高管時,一位對我說, “如果你是一家石油公司,如果你認為聯邦政府會在未來幾年內關閉你,你為什麼要投資數億美元來擴大煉油能力? 這屆政府的敘述絕對是瘋狂的。”

所以你可以在這裡看到煉油廠的產能在 2020 年一直在增加。然後由於大流行而下降。 從那以後它就沒有上升。 當分析師被問到,為什麼我們不增加煉油廠? 他顯然不知道。 或者至少他說他不知道。 但很明顯,拜登政府並不想要更多的煉油廠。

有機會改造美屬維爾京群島的一家大型煉油廠。 那是一個較老的煉油廠。 它需要相當大的升級。 這是污染。 但這些是可以修復的機器。 數十億美元的投資將修復它,並且可以追溯到很多年前。 這是 2008 年的一篇文章。它描述了當時參議院的民主黨人如何否決了一項關於煉油廠擴建的提案。

回到2006年。同樣的事情發生了。 眾議院掌握在共和黨人手中,他們通過了一項擴大煉油廠的立法。 殺死它的是民主黨人。 而且,順便說一句,他們今天使用的論點與他們當時使用的論點完全相同。

最近,我們看到對擴大的天然氣管道容量的攻擊,包括從賓夕法尼亞州到東北部,特別是到波士頓。 沒有管道容量的結果是他們一直在新英格蘭燃燒更多的石油來發電。 事實上,今年早些時候,燃油發電量躍升至四年高位。 他們不得不將液化天然氣進口到新英格蘭,而不僅僅是通過管道輸送,這要便宜得多。 大概貴一半吧。

基層的倡導和訴訟阻止了管道的建設。 你可以看到天然氣價格和管道建設能力之間存在很強的相關性。 我們停止建設管道,天然氣變得更加昂貴。 在全球範圍內,影響是我們將重新使用煤炭。 這是抑製石油和天然氣生產的結果。

有人可能會爭辯說,我們只需要更多的稀缺性來加速向電動汽車的過渡。 但值得注意的是,包括拜登總統、拜登總統的支持者以及他的政府代表在內的主要人物並沒有捍衛支持稀缺的立場。 相反,他們聲稱他們正在盡其所能降低石油和天然氣價格並擴大生產。

我認為這些數據和歷史年表描繪了一幅圖景,表明事實上美國已經發生了對天然氣和石油的戰爭,它正在影響全球供應,並使歐洲變得脆弱。

* * *

訂閱邁克爾·謝倫伯格。 數以千計的付費訂閱者。 報告城市、能源和環境。