31 萬億美元的問題——美聯儲能否承受重心?


作者 Tom Luongo 通過 Gold, Goats, ‘n Guns 博客,

在我作為俄羅斯和弗拉基米爾普京的秘密辯護人的另一個角色中,昨天有人聯繫了我 由人造衛星新聞評論美國官方債務數字超過 31 萬億美元. 我總是很感激有機會談論這些問題。

畢竟,我是一位非凡的財政鷹派。

同時,我完全理解 Sputnik(和 RT)為什麼要討論這個問題。 他們正在開展自己的框架運動,如果您願意,可以進行宣傳。 我不屬於任何人 有用的白痴 當涉及到這些問題時。

他們可能一直在尋找持不同政見的美國聲音來斥責美國不計後果的開支,這符合俄羅斯媒體關於美國無法維持目前對俄羅斯施壓的說法。

這是為了反駁西方關於俄羅斯無法維持其在烏克蘭的軍事行動的說法。

嘿,每個人都有實話要說。 我明白了,這是一場戰爭。 我所能做的就是充分利用我面前的機會,說出我對這些真相的看法。 因為真實地談論事情實際上可能會讓我們在走向和平而不是全球戰爭的道路上後退一步。 也就是說,如果我認為這個機會沒有任何好處,最好的辦法就是禮貌地拒絕它並等待下一個機會。

與此同時,我們都必須意識到,由於巨大的政治壓力,俄羅斯媒體目前很難預訂客人。 所以,和往常一樣,我把這個機會看作是與每個人交談以進一步了解這些事情的一種方式,而不僅僅是支持一方試圖改變奧弗頓窗口。

在這種特殊情況下,美國債務是一個主要問題,也是我關於遊戲板如何實時繪製的一般論點的一部分——逐個派系。 所以,我很高興將我的想法融入其中。

簡而言之,美國正在關注未來幾個月和幾年的大規模財政決策。 情況並非無法解決,但也不容易度過難關。 我們至少正盯著全球衰退,以及西方和一些新興市場的主權債務危機。 土耳其已經被炸了。

然而,美國仍然是全球金融體系的主要參與者,而美聯儲是這些機構中最強大的。 了解美聯儲在修復問題方面的作用是各方都需要考慮的事情。

因此,雖然我確信我的俄羅斯出納員(原文如此)很高興我相信美國政治機構的高層存在分歧,但它可能無法為他們提供他們認為分裂所暗示的機會。

現實情況是,美聯儲已經在這裡制定了自己的道路,而本週聯合國呼籲各國央行提高利率的可悲呼籲是我可以向你展示的最好證據,證明我關於美聯儲的論點是正確的。

聯合國基本上要求美聯儲“想想孩子們!” 為了共同利益拯救世界。 現在不是採取單邊行動的時候。 放眼全球,立足本地。

你知道,所有常見的花言巧語都掩蓋了鷹派美聯儲害錯人的事實。

但我認為 Sputnik 試圖提出的不那麼微妙的一點是,美聯儲真的可以在美國處理 31 萬億美元的債務積壓的情況下做到這一點。

這是世紀問題。

對我來說,這很簡單。 如果我們不嘗試,我們永遠不會知道。 考慮到除了幾年的全球蕭條來燒掉過度的經濟 達沃斯控制 在伯南克/耶倫時代美聯儲或將西方交給克勞斯·馮·康米施尼策爾和他的 少數派報告 未來,我認為這個決定對大多數人來說並不難。

這是我和 Sputnik 之間的完整問答。

據《紐約時報》報導,由於美聯儲試圖對抗快速通脹,歷史上的低利率正被更高的借貸成本所取代,因此突破門檻的時機並不合時宜。 從中期來看,這項政策會帶來什麼後果?

在 COVID-19 期間印了很多錢,這讓美聯儲陷入了兩難境地。 它需要在不破壞美國經濟的情況下,讓全球經濟擺脫過剩美元並縮減資產負債表。

很明顯,聯邦公開市場委員會主席杰羅姆鮑威爾的行動只針對美國的需求。 幾十年來,世界第一次不得不接受這樣一種想法,即如果他們陷入困境,美聯儲將不會在那裡救助他們。

中期將是美元極度走強的時期。 因為在這個寬鬆的美元時期,即 2008 年之後,全世界都背負著以美元計價的廉價債務。 現在,這種情況正在艱難地扭轉。 新興市場甚至英國、歐洲和中國等發達市場都容易受到美元外流逆轉的影響。

“拜登”政府的政治問題是,這讓他們在這個中期選舉週期中變得非常困難。 “拜登”希望通脹率下降,但他們在全球經濟中投入了太多的通脹,即使美聯儲采取了這種激進的加息週期。

這使美聯儲和國會相互矛盾。 但這也為 11 月之後的政治轉變奠定了基礎。 如果國會試圖讓支出超出其能力,那麼美國將進入一個非常醜陋的通脹週期,美聯儲無力遏制。

您是否看到現有政策的任何替代方案?

是的。 國會需要將支出控制在以前的水平。 美聯儲正在盡其所能提高資本成本,將資金從不可持續的領域轉移到可持續的領域。 貨幣政策可以向企業家和投資者發出信號,讓他們重建退化的東西,並著眼於經濟被忽視的地方。

但是,如果國會也想採取行動,花錢助長價格過高,擠出投資去它想去的地方,而不是國會想讓它去的地方,它就不能這樣做。

這將需要我們的政治思想發生 90 度的徹底轉變,類似於里根/沃爾克時代。 我們已經制定了一半的政策,鮑威爾表現得像亞瑟伯恩斯一樣,暗示他也將成為沃爾克。

我們需要政策的另一半,擺脫嫉妒的毀滅性和魯莽的“拜登”政治——吃掉富人,煽動戰爭等。

但是,可悲的是,我看到“拜登”和與他結盟的人只希望戰爭來掩蓋國家政府的破產。

在這種情況下,誰是輸家和贏家?

如果美聯儲可以幫助迫使美國進行政治反思,並且全國民意調查似乎表明美國人已為此做好準備,那麼進入 2024 年總統週期的更加平衡的美國財政和貨幣政策將使世界大部分地區成為贏家因為它將結束當前的精神錯亂。

然而,在中短期內,包括美國在內的世界大部分地區的痛苦將是巨大的。 由於過去美元疲軟而入不敷出的人的資本流入,應能抵消美聯儲高利率政策導致的美國經濟某些部門的大部分通縮。

這方面的主要受益者是歐洲及其過於慷慨的福利/養老金體系,正如我們最近在英國看到的那樣,它們正在全面崩潰,以及中國與美國的巨額貿易順差。

贏家將是那些生產和出口基礎商品的人。 因為總的來說,十多年來通過寬鬆信貸而膨脹的資產,如政府債券、股票、房地產和中高端消費品,將會出現通縮。 另一方面,作為當今通脹主要驅動力的基礎商品價格將繼續上漲——石油、天然氣、黃金、金屬、食品等。

簡而言之,2008 年後時代的寬鬆貨幣助長了股票、債券和房地產的繁榮,這些繁榮現在將破滅,抑制了對基礎商品的投資。 隨著信貸週期的逆轉,這種動態也將逆轉。

如果償還債務變得更加昂貴,這實際上對國家經濟意味著什麼? 這種情況如何影響普通美國人?

所有這一切的不利因素是美國的償債能力將增加,這有助於迫使國會勒緊褲腰帶。 如果“拜登”不停止花錢讓醉酒的水手三思而後行,那麼他就是在蓄意破壞美國的財政狀況,以貶低他本應領導的國家。 這將證明他的政府在所有關鍵職位上都配備了破壞者。

美國有很多債務需要在 2023 年展期。這必須以更高的利率發生。 美聯儲可能會在第一季度停止加息以緩解這種情況。 但是,如果沒有隨之放鬆監管以釋放資本流動,政府支出的放緩將使美國經濟在 2023 年繼續停滯不前,即使有來自海外的流入。

即使共和黨在 11 月獲勝,這裡的未來之戰也將非常激烈。 我預計它不會順利進行,這意味著經濟衰退、政治癱瘓以及白宮可能繼續推行毀滅性政策,因為國會在 20 年前的 9/11 事件之後將其對外交政策的所有責任都交給了總統。

實際上,在中期之後,我們都將與高昂的能源和食品價格、有限的良好就業選擇、尋求體面投資的凍結資本作鬥爭,而經濟正在慢慢擺脫目前基本商品供需的醜陋局面根據鮑威爾最近在傑克遜霍爾的聲明,服務完全不正常。

我對人們的建議與多年來一樣。 在地緣政治緊張局勢繼續加劇的情況下,避免並避免債務,盡可能減少開支,並發展強大的當地社區以互相幫助。

ps 所有提到我是俄羅斯特工的內容都是純粹的、純粹的諷刺,以防萬一讀到這篇文章的人缺乏幽默感,或者是民主黨人……但我再說一遍

* * *

加入我的 Patreon 如果你喜歡大問題