美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾 (Jerome Powell) 知道，對抗通脹會在負債累累的泡沫經濟中引發大問題。 他盡可能地推遲它，稱通貨膨脹是“暫時的”。 但一旦通貨膨脹成為一個大問題，央行別無選擇，只能加入戰鬥並開始收緊貨幣政策。 問題是，美聯儲的計劃不會奏效。 它不起作用的一個原因是 巨額國債.
彼得·希夫（Peter Schiff）在他的播客剪輯中談到了這一點。
聯邦政府已經每年花費約 5000 億美元來支付 31 萬億美元債務的利息。 彼得注意到 CNBC 的一次討論，他們推測在 10 年內，美國政府每年可能僅支付 1 萬億美元的利息。
十年？ 我們可能會在一年內支付 1 萬億美元的利息！ 這些傢伙怎麼能活到 10 年？”
31 萬億美元的債務中有 4% 是 1.25 萬億美元。 債務的平均期限不到五年。 三分之一的債務將在明年到期。 與此同時，債務繼續飆升。 即使大流行支出計劃逐漸結束，國家債務在短短八個月內就增長了 1 萬億美元。
五年後，美國國債將超過 40 萬億美元，我們將不得不為此支付可能超過 5% 的利率。 因此，1 萬億美元的國債利息在十年之內就會出現。 一年了，也許兩年吧。 這就是這場危機的臨近程度。”
這就提出了一個重要的問題：政府從哪裡獲得資金來支付這筆費用？ 僅支付債務利息就將花費大約 30% 的稅收。 巨額利息支付將意味著更多的借貸。
這是一個巨大的財政定時炸彈。”
在 2021 年 1 月的聽證會上，珍妮特耶倫被問及我們是否應該擔心國債。 她說，沒有。 相反，她說我們應該關注利率有多低以及償還債務的成本有多低。 換句話說，債務並不重要，因為融資很便宜。
當時，彼得問道：“當利率上升時會發生什麼？” 他將其與可調整利率抵押貸款進行了比較。 當利率上升時，購房者通常無法支付更高的付款。
財政部沒有利用 30 年的低借貸成本。 美聯儲的借款期限為六個月、一年、兩年。 因此，他們擲骰子賭利率保持在低位。 嗯，他們並不低。 它們要高得多。 我想知道珍妮特耶倫在利率大幅上漲的情況下是否擔心國債。 或者，她會開始擔心嗎？ 因為我們已經知道他們會走得更高。”
多年來，由於利率低，政府證明借錢是合理的。 彼得說，如果政府將低利率鎖定 30 年，那麼這種爭論可能會發生。 但當財政部每 30 天、90 天甚至每年滾動一次債務時，情況並非如此。
我經常說，‘等一下。 僅僅因為某些東西便宜並不意味著你應該這樣做。 我會說，‘嘿，如果海洛因是免費的，如果他們發放免費的海洛因，你會說，嘿，海洛因是免費的！ 我不妨使用它。 如果某件事不好，僅僅因為成本下降，並不意味著你就去做。 承擔所有這些債務是不好的。 只是因為它暫時便宜，所以不是這樣做的理由。”
但政府做到了。 現在我們必須處理後果。
自 2008 年以來，美聯儲故意製造通脹以延緩痛苦。 為什麼這樣做 量化寬鬆? 為什麼這麼長時間保持零利率？
因為美聯儲不想允許嚴重的衰退，或者讓嚴重的衰退變得更糟。 美聯儲想要支撐股價。 美聯儲想要支撐房地產價格。 所以，為了做到這一點，我們創造了通貨膨脹。 我們將利率設為零。 我們做了量化寬鬆。 那麼現在，我們有一個巨大的通貨膨脹問題。 現在美聯儲必須與它創造的怪物作鬥爭。 但美聯儲不能同時對抗和製造通脹。”
如果美聯儲不製造通貨膨脹，美國政府就無法償還債務，更不用說維持其借貸和支出了。
這就是為什麼這場通脹之戰注定要失敗
