週三，一家聯邦上訴法院裁定，兒童入境暫緩遣返 (DACA) 計劃 是非法的.
該計劃旨在保護某些通俗地稱為“錨定嬰兒”的移民免於被驅逐出境。
在其 裁決, 第五巡迴上訴法院確認了 2021 年 7 月德克薩斯州聯邦法官、美國地方法官安德魯·哈寧 (Andrew Hanen) 的裁決，他宣布 DACA 非法並阻止新的申請，同時允許當前受益人繼續獲得保護。
第五巡迴法院維持了同樣的政策，並將案件發回給哈寧，以便他審查拜登政府的一套修訂規則 8月宣布，以確定這些規則是否合法。
拜登政府“保留和加強”DACA 的新最終規則將現有政策（修改有限）編入聯邦法規。 作為正式規則制定過程的一部分，它受到公眾評論的影響，旨在提高其在挑戰它的訴訟中倖存下來的機會。 它將於 10 月 31 日生效，以取代創建 DACA 的 2012 年國土安全部 (DHS) 備忘錄。 -大紀元
作為 喬納森·特利 筆記;
首席法官普里西拉·里奇曼（Priscilla Richman）為第五巡迴法院的三名法官小組（與美國巡迴法官 James Ho 和 Kurt Engelhardt）撰寫一致意見，發現奧巴馬總統確實規避了國會並規避了《移民和國籍法》（INA）的限制2012 年頒布 DACA 時。法院宣布：
“在第一個因素下，DACA的缺陷是嚴重的。 地區法院的優秀意見正確地識別了程序中的根本性實質性缺陷。 DACA 備忘錄與 INA 的重要部分相矛盾。 國土安全部不可能在還押期間消除這些衝突。”
然而，法院並沒有改變來自 150 個國家的大約 600,000 人在 DACA 下註冊的身份。 它將案件發回初審法院進行進一步訴訟。
拜登政府通過挑戰德克薩斯州提起訴訟的地位來阻止任何司法審查。 然而，它幾乎沒有反駁該州提出的傷害索賠，其中包括一位專家估計 DACA 接受者每年給德克薩斯州帶來超過 250,000,000 美元的費用，每年給德克薩斯州當地社區帶來另外 533,000,000 美元的費用。
此外，法院指出：
“德州辯稱，撤銷 DACA 會導致一些受助人離開，從而減輕該州的財政負擔。 它引用了一項針對 3000 多名 DACA 接受者的調查，其中 22% 的受訪者表示，如果 DACA 結束，他們可能或很有可能離開該國。 130 政府提供證據表明許多接受者將繼續沒有 DACA，但這並不有爭議的德克薩斯州表明有些人會離開。”
第五巡迴法院還駁回了普遍的主張，即這無非是行使起訴裁量權不起訴案件：
“正如我們的法庭在 DAPA 中所做的那樣，”[a]儘管起訴自由裁量權範圍很廣，但它並非“不受限制”。拒絕起訴並不會將被國會視為非法的存在轉變為合法存在，也不會授予基於該變化而無法獲得的福利的資格。
即使 INA 模棱兩可，DACA 也會在第二步失敗，因為這是對 INA 的不合理解釋。 與 DAPA 一樣，DACA “無疑牽涉到‘問題[s] 具有深刻的“經濟和政治意義” [are] 該法定計劃的核心； 如果國會希望將該決定分配給一個機構，它肯定會如此明確地這樣做。’“
國土安全部聲稱的權力沒有“明確的國會授權”。”
美國地方法院法官安德魯哈寧現在將恢復此案。 他以前 決定 國土安全部違反 APA 實施了 DACA。
作為回應，拜登政府制定了新的 DACA 規則，並 發表 它在聯邦公報上，以滿足公共通知和評論過程。 新規則計劃於 10 月 31 日。
該案最終可能會提交給最高法院，但這樣的舉動只會放大該案中已經為政府創造的不良先例。
* * *
並且根據 每日來電者，拜登政府說 第五巡迴法院判決後將採取法律行動.
由於留在原地，目前沒有人 #DACA 將失去免於搬遷或工作許可的保護。 (2/)
— 秘書 Alejandro Mayorkas (@SecMayorkas) 2022 年 10 月 6 日
