由 Joel Kotkin 通過 UnHerd.com 撰寫，
中期選舉不是善惡之戰…
閱讀主流媒體，人們會認為即將到來的中期選舉是摩尼教為民主靈魂而進行的鬥爭的一部分，將正義的進步派與威權的“超 MAGA”部落對抗，這是可以原諒的。 事實並非如此。 即使在今天，絕大多數美國人 溫和務實，對於那些被認定為“非常保守”或“非常自由”的人，加起來不到 20%。 該國精英所設想的世界末日意識形態鬥爭與大多數美國人的實際生活和思維方式無關。 對於大多數人來說，決定他們的政治忠誠度——以及他們將如何在 11 月投票的不是意識形態，而是階級、種族和地理的強大力量。
當然，兩黨精英——以及他們的媒體盟友——的職責是讓這個國家看起來比實際更加分裂。 為了避免談論糟糕的經濟，民主黨人試圖讓選舉 流產 以及“極端主義”共和黨人所謂的“對民主的威脅”。 但 最近的民意調查 表明選民仍然比墮胎更關心經濟問題。 與此同時，鑑於民主黨人很難認真對待有關極端主義的警告 花了大約5300萬美元 在共和黨初選中提振極右翼候選人。
共和黨人也在以他們自己的方式助長這個問題。 他們沒有提供任何實質性的治理願景，而是假設選民會被 不受歡迎的進步政策 例如取消對警察的資助，鼓勵幾乎無限制的非法移民，以及向學童宣傳性和性別“流動性”。 當然，他們忽略了這樣一個事實，即他們自己對墮胎的原教旨主義道德觀念也被民眾廣泛拒絕。 今年11月，即使是右傾選民也可能會懷疑一些共和黨古怪候選人的理智。
簡而言之，兩個主要政黨都引發了兩極分化，其主要受益者是這些政黨自己的政治機器。 但大多數美國人普遍希望 相同的東西: 安全、經濟保障、大流行後恢復正常、結束依賴 中國. 他們的分歧主要不是基於意識形態，而是基於他們日常生活的真實情況。
在這些情況中，最關鍵但最不被重視的是階級。 美國一直被譽為“機會之地”，但對於工薪階層和中產階級來說，機會越來越多。 隨著通脹上升和衰退 似乎在地平線上，錢包問題可能在未來幾個月變得更加重要。 根據一個 NBC新聞民意調查， 例如， 近三分之二的美國人表示，他們的薪水低於生活成本，共和黨在經濟方面比民主黨領先 19 個百分點。
經濟低迷最終也可能使左派受益。 作為 美國前景 指出，中產階級的無產階級成員越來越多地在以前為工作和福利人群服務的美元商店購物。 工黨是民主黨聯盟的重要組成部分，可能正處於一代人激增的邊緣，工會化蔓延到快餐零售商、亞馬遜倉庫和星巴克。
然而，為了利用複甦的勞工運動，民主黨人將不得不擺脫民主黨戰略家詹姆斯卡維爾嚴厲地稱之為“教師休息室政治”：即他們對性別、種族，尤其是氣候的痴迷。 例如，通過在緊迫的期限內要求“淨零”排放， 不發展 天然氣和 核生產 為了滿足該國的能源需求，進步人士冒著無意中破壞美國經濟的風險。 不明智的綠色政策將 特別具有破壞性 對於曾經在能源、農業、製造業、倉儲和物流等材料生產部門從事大量民主黨工作的工人而言。
為了在即將到來的選舉和以後的選舉中獲勝，民主黨人需要關注基本的經濟問題，例如更高的工資、經濟適用房和改善教育。 他們還需要解決 大約一半的小企業 報告稱通貨膨脹可能會迫使他們破產。 一些進步人士 相信氣候變化會滅亡共和黨，但這是一廂情願。 根據 蓋洛普，只有 3% 的選民將環境問題列為他們最關心的問題。
種族差異也很重要 ——儘管媒體對“白人至上主義”的歇斯底里不會讓你相信。 佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）決定讓無證移民飛到瑪莎葡萄園島無疑是一種政治噱頭，而且可以說是一種低俗的品味。 但它成功地實現了它的主要目標：突出受非法移民影響的邊境州與傾向於支持它的白人進步主義堡壘之間的巨大鴻溝。
在拜登的領導下，民主黨基本上接受了“開放邊界” — 非法過境 達到創紀錄的水平，而且很少有越過邊境的移民被要求離開。 這項政策反映了精英民主黨人的一種根深蒂固的信念，即更多樣化、更少白人人口對他們的政治有利。 然而，他們這樣想是否正確，還遠不清楚。 黑人仍然以壓倒性優勢支持民主黨，但亞裔（增長最快的少數族裔）和拉美裔（人數最多）的分佈更為均衡，近年來一直在向共和黨傾斜。
在這裡，階級也是一個關鍵因素。 許多中上層少數族裔都支持民主黨的反種族主義議程。 但是很多 西班牙裔工人階級 亞洲人有更基本的擔憂。 畢竟，前民主黨戰略家指出 魯伊·特謝拉，這些人受通貨膨脹、犯罪率上升、學校質量差以及嚴厲的綠色政策對他們的生計構成威脅的影響最大。
文化也發揮了作用。 移民，根據 最近的一項調查，他們的社會觀點是普通大眾的兩倍，比他們自己種族的第二代人口保守得多。 像大多數美國人一樣，他們在很大程度上 拒絕 身份政治是當前民主信仰體系的核心。 移民 和其他少數族裔也往往比白人更加虔誠； 新的性教育標準 有 引起反對 來自拉丁裔、亞裔、非裔美國人和穆斯林社區。
最後的分界線是地理，它始終是美國政治的一個關鍵因素。 幾十年來，這個國家似乎被沿海的大都市地區所主導，其經濟以科技和金融為主導。 但即使在大流行之前，沿海中心正在失去其人口和經濟動力，並且看到它們的政治影響力正在消退。 以 1960 年為例， 紐約 吹噓的選舉人票比 德克薩斯州 和 佛羅里達 結合。 今天，兩者的選舉人票都比帝國州多。 去年，紐約、加利福尼亞和 伊利諾伊州 外遷人口比其他任何州都多。 漲幅最大的是佛羅里達州、德克薩斯州、亞利桑那州和北卡羅來納州。 這些狀態是 高增長，肥沃，傾向於共和黨。同樣，地區趨勢表明選舉將在人口密度較低的地區進行； 僅郊區就至少有 40% 所有眾議院席位。 其中一些選民可能是來自藍色地區的難民，他們仍然支持民主黨。 但密度較低的地區，也往往有 最高的生育率，往往以家庭問題為主，如通貨膨脹、公共教育和安全，這些問題目前有利於共和黨人。
把善惡之戰放在一邊。 無論媒體怎麼說，正是這三個因素——階級、種族、地理——將影響中期選舉的結果。 無休止的歌舞伎劇院讓特朗普和他的手下與民主黨對立，這可能會讓美國精英感到高興和憤怒——但對於美國人民來說，重要的仍然是物質問題。
