扎卡里·施蒂伯（Zachary Stieber）通過大紀元時報撰寫 （強調我們的），
新獲得的電子郵件顯示疾病控制和預防中心 (CDC) 在 2021 年對 COVID-19 疫苗安全性監測做出虛假陳述， 幾個月前，機構官員就此事向《大紀元時報》發表了虛假陳述。
電子郵件還顯示 該機構的高級官員討論對心肌炎關鍵數據庫進行安全監測，一種與輝瑞和 Moderna 的疫苗有關的心臟炎症。
CDC 在 2021 年承諾在一套操作程序中對 COVID-19 疫苗接種後的不良反應報告進行一種稱為比例報告比 (PRR) 的分析。 報告提交給疫苗不良事件報告系統（VAERS)，官員們將其描述為疫苗接種後不良事件的“國家早期預警系統”。 疾病預防控制中心還在 2022 年更新的一套操作程序中表示，它將進行分析。
但疾控中心有 製成 虛假陳述 三次 今年在 PRR 上，最初說這種分析超出了該機構的權限，然後說分析是從 2021 年開始進行的，然後說分析直到 2022 年才開始。新獲得的電子郵件顯示，一位官員謊稱 CDC 沒有執行2021 年向編輯提交 PRR 分析。
其中一封電子郵件顯示，NewsGuard 的健康編輯約翰·格雷戈里（John Gregory）於 2021 年 10 月 19 日寫信給 CDC，要求就 CDC 的 PRR 分析無法準確識別疫苗何時引起不良事件的說法發表評論。 CDC 發言人 Martha Sharan 將詢問發送給了 CDC VAERS 團隊的負責人 John Su 博士和同樣從事疫苗安全工作的 Tom Shimabukuro 博士。
除了對 NewsGuard 的評論外，他們的回答都被刪節了。 莎蘭然後寫道，她已經和格雷戈里談過了。
“我與記者交談並解釋說 CDC 不進行 PPR 分析。 記者不會再追究了！” 她寫了，後來補充說她的意思是PRR。
這與 操作 程序，其中指出 CDC“將對 VAERS 報告進行比例報告比 (PRR) 分析”。
“我們讓我們發布的內容不言自明，”格雷戈里在一封電子郵件中告訴《大紀元時報》，當被告知 CDC 確實執行了 PRRs 時。
‘這對我來說是一個新的’
2022 年 6 月，CDC 錯誤地告訴非營利組織 Children’s Health Defense，PRR 分析“超出[e] 機構的權限。” 根據新獲得的電子郵件，美聯社記者安吉洛·菲切拉（Angelo Fichera）在向疾病預防控制中心的聲明中標記了一篇兒童健康防禦文章，詢問疾病預防控制中心是否曾經進行過分析。
CDC 的另一位女發言人 Kristen Nordlund 將詢問轉發給了 Sharan。 “瑪莎——對這個有什麼想法嗎？“ 她問。
“這對我來說是一個新的——比例報告比率——我需要把這個寄給約翰，” 夏朗 回應.
Sharan 後來向美聯社和華盛頓考官發送了一份關於 PRR 的聲明。
美聯社和 NewsGuard 從未發表過有關該主題的報導。 在《大紀元時報》報導了 CDC 的矛盾陳述後，審查員發表了 一篇文章 關於事態發展。
Fichera、Sharan 和 Su 沒有回應對本文發表評論的請求。
這些電子郵件是由《大紀元時報》和一位獨立研究人員通過 FOIA 請求獲得的。
“CDC 聲稱會保持警惕和透明地監測 COVID-19 疫苗的安全性，但在涉及比例報告比 (PRR) 分析時， 疾病預防控制中心的失信、不一致的聲明、阻撓和雙重標準告訴不同的故事是的，”兒童健康防禦組織總裁兼總法律顧問瑪麗·霍蘭德通過電子郵件告訴大紀元。
“當被問及與 COVID 疫苗相關的 PRR 分析時——通過 FOIA、媒體和國會要求——CDC 發表了相互矛盾的聲明，其中一些聲明是錯誤的。 當面對這些聲明時，CDC 基本上聲稱 PRR 分析不值得做。 而對於 PRR 的幾個月，疾病預防控制中心現在說 有 完成後，儘管來自多個來源的要求，疾病預防控制中心未能公開結果。”
“兒童健康防禦組織呼籲 CDC 做正確的事：進行分析，並提供結果，”她補充道。
CDC 電子郵件和聲明的時間表。 在這個故事中，有些是第一次被報導，下面繼續。
- “我與記者交談並解釋說 CDC 不進行 PPR 分析。 記者不會再追究了！” – Martha Sharan 致 CDC 同事，2021 年 10 月 19 日。（來源：FOIA 對獨立研究人員的回應）
- “更正——應該說是PRR。” – Martha Sharan 致 CDC 同事，2021 年 10 月 19 日。（FOIA 對獨立研究人員的回應）
- “[P]免疫和安全辦公室的工作人員告訴我，CDC 沒有進行 PRR。 此外，數據挖掘不屬於[e] 機構的權限。” ——羅傑·安藤，2022 年 6 月 16 日。（致兒童健康保衛部的信）
- “這對我來說是一個新的——比例報告比率——我需要把這個寄給約翰。” – Martha Sharan 致 CDC 同事，2022 年 6 月 22 日（FOIA 對《大紀元時報》的回應）
- “[P]免疫和安全辦公室的工作人員告訴我，CDC 沒有進行 PRR。 此外，數據挖掘不在該機構的職權範圍內。” ——布魯諾·維亞納（Bruno Viana）於 2022 年 6 月 30 日致羅傑·安多（Roger Andoh）（FOIA 對《大紀元時報》的回應）
- “CDC 自 2021 年 2 月以來一直在執行 PRR，並將繼續這樣做。” – John Su 博士，2022 年 7 月 18 日（對大紀元的聲明）
- “CDC 已經重新審查了幾個 FOIA 請求，並且作為審查的結果，CDC 正在發布更正。 ……關於比例報告比率 (PRR)——CDC 從 2022 年 3 月 25 日到 2022 年 7 月 31 日執行了 PRR。” – Martha Sharan，2022 年 8 月 8 日。（對大紀元的聲明）
- “CDC 在 2022 年 3 月 25 日至 2022 年 7 月 31 日期間進行了 PRR 分析。CDC 最近還發表了之前向大紀元發表的聲明，以澄清 PRR 並未在 2021 年 2 月 26 日至 2021 年 9 月 30 日之間運行。” – Rochelle Walensky 博士，2022 年 9 月 12 日（致參議員羅恩·約翰遜（R-Wis.）的信）
其他電子郵件
其他幾條消息添加到 CDC 關於 PRR 的內部和外部聲明的時間表中。
在 Andoh 錯誤地告訴兒童健康防禦中心數據挖掘超出 CDC 權限的兩週後，CDC 記錄員工布魯諾維亞納（Bruno Viana）， 發送電子郵件 對 Andoh 的回應。
維亞納逐字引用了安藤寄給該小組的信中的部分內容。
電子郵件的上下文尚不清楚。
一封給 Viana 要求更多信息的電子郵件返回了一條離開的消息。 疾病預防控制中心記錄辦公室拒絕發表評論，稱需要新的 FOIA 請求才能獲取信息。
其他 一組內部電子郵件 顯示 Su 和 Shimabukuro 參與了對美聯社和華盛頓考官的回應。
“在上述背景下，我可能會提出以下回應，” 蘇在一封經過大量編輯的電子郵件中說。
“約翰的編輯對我來說看起來不錯。 謝謝，”島袋後來寫道。
和別的 電子郵件 Su 和 Sharan 就大紀元的詢問進行了交談，包括後續詢問，指出最初的回應並未明確 CDC 是否實際上執行了 PRR。
Su 被歸咎於 CDC 已於 2021 年 2 月開始 PRR 的虛假聲明。其中一封信表明該聲明確實來自他。 電子郵件的該部分已被編輯，但文本的長度與實際回復一致。
心肌炎分析
疫苗的臨床試驗沒有發現心肌炎、一種心臟炎症或稱為心包炎的相關疾病的證據。 但實際情況的證據在 2021 年初開始出現。
閱讀更多 這裡…
