由於最近的刑事司法改革法，加利福尼亞的入店行竊正在失控， 一位地方檢察官告訴 EpochTV 的“加州內幕。”
埃爾多拉多縣地方檢察官弗恩皮爾森說，雖然包括入店行竊在內的財產犯罪是非法的，但州法律如 第 47 號提案 57 號提案允許許多犯罪活動不受遏制。
2014 年選民通過的第 47 號提案將某些盜竊和毒品犯罪從重罪降級為輕罪。 其最著名的法規將盜竊案的最低盜竊金額從 400 美元提高到 950 美元，被歸類為重罪，批評者認為這是全州小偷小摸增加的主要原因。
它還允許目前正在服刑的重罪犯根據新的分類申請重判。 那些已經完成其任期的人也可以將他們過去的定罪重新歸類為輕罪。
“實際情況是 大多數零售商都知道，如果他們因盜竊少於 950 美元而打電話給執法部門，要么執法部門不會回應，要么他們最多回應，他們只會發出傳票 [for court appearance]，”皮爾森說。
他指出，大多數盜竊嫌疑人不會出現在法庭上，這幾乎沒有或沒有後果。
因此，根據皮爾森的說法，加利福尼亞州的大多數零售商都有一項政策，禁止其員工報告低級別的財產犯罪，這就是此類事件的數據可能不准確的原因。 一些商店完全停止報告小偷小摸，因為警察“無能為力”。
一家商店可能會被與其員工面對面的搶劫未遂嫌疑人起訴。
“在加州，我們是一個非常愛打官司的社會，而且 商店和他們的保險公司真的很害怕因為試圖阻止沒有後果或沒有後果的犯罪而被起訴，“ 他說。
2016 年通過的第 57 號提案允許提前釋放某些被歸類為“非暴力”的罪犯。 它還禁止檢察官在未經法官批准的情況下將青少年指控為成年人，並禁止那些因未成年人犯下的罪行而以成年人身份受審的人對其判決提出上訴。
作為在 COVID-19 大流行期間減少監獄人口的緊急措施，加利福尼亞州司法委員會於 2020 年 4 月取消了對一些被告的現金保釋。 儘管全州範圍內的零保釋令已於 6 月到期，但在加州最高法院於 2021 年 3 月作出裁決後，法院在設定保釋金額時仍需考慮每位被告的支付能力。
加州公共政策研究所，一個無黨派的研究小組， 報導 去年，該州四個最大城市——洛杉磯、奧克蘭、聖地亞哥和舊金山的財產和暴力犯罪數量有所上升。
一個 小組分析 還發現“一些證據”表明第 47 號提案影響了財產犯罪，因為從 2014 年到 2016 年，個人財產盜竊增長了 9%，其中機動車盜竊約佔這一增長的四分之三。
“我們越來越多的無法無天來自 [the perception that] “我可以拿走別人的財產，因為我不會發生任何事情，”皮爾森說。
他指出，汽車保險公司生成的數據將能夠更準確地顯示全州的財產犯罪情況，因為它們要求個人在提出索賠時提交警方報告。
“我們在過去六七年看到的是……汽車盜竊和汽車盜竊急劇增加，”皮爾森說。 “這是一組更真實的數據，可以說明加利福尼亞的犯罪實際情況。”
