作者：Eva Fu 通過大紀元時報 （強調我們的），
安東尼·福奇 美國國家過敏症和傳染病研究所 (NIAID) 所長， 為他的機構決定向一個資助武漢高風險病毒研究的組織撥款數百萬美元的決定進行了辯護。
總部位於紐約的非營利組織生態健康聯盟， 收到大約 300 萬美元 儘管 EcoHealth 與武漢病毒學研究所的合作受到了審查，但 NIAID 在 9 月下旬獲得了 NIAID 的贈款，這是該機構授予該組織的最大年度金額，許多人認為該設施可能已經引發了這場大流行。
福奇在 10 月 4 日的一次虛擬會議上說：“如果某件事經過同行評審，獲得了很高的資助建議，你不能隨意決定，‘我只是不想資助它’，因為人們不喜歡它們。”網絡研討會 由南加州大學健康新聞中心主辦。 “如果他們把它告上法庭，他們可以起訴我們並在一微秒內贏得勝利。 所以你要小心。”
新的撥款是在 NIAID 所屬的美國國立衛生研究院 (NIH) 終止對武漢實驗室的生態健康子獎之後幾週提供的。 NIH 告訴眾議院監督委員會，中國機構曾兩次拒絕他們交出實驗室記錄的要求，以便他們審查研究。
抵擋批評
武漢工廠在 2018 年至 2019 年的資助期內進行了使蝙蝠冠狀病毒更具殺傷力的實驗，一些專家對此進行了研究。 說 符合功能獲得性研究的定義——使病毒更具致命性或傳染性的實驗。
當被問及為什麼他對“EcoHealth 是一個很好的資助合作夥伴”充滿信心時，儘管有人批評它在病毒研究方面缺乏透明度，福奇堅稱這兩者是不同的事情。
“這有點像是說美國的一個機構提供了一筆資助，這筆資助確實很糟糕，因此，你不應該為該機構的任何其他部分提供任何資金，”他說。
“你必須公平，你必須按程序行事，而不是隨意決定是否要資助某事，” 他加了。
不過，新的贈款有 引起強烈反彈 共和黨議員表示，如果他們在這次中期選舉後贏得眾議院或參議院的控制權，那麼對 COVID-19 起源的調查將是一個關鍵優先事項。
鑑於新的 NIH 撥款， 9 月 29 日，參議員 Joni Ernst（R-Iowa） 介紹了 一項旨在阻止聯邦資助生態健康的法案。
“把納稅人的錢給生態健康研究防疫，就像花錢請縱火嫌疑人進行消防安全檢查，”她早些時候說 告訴 大紀元。 與此同時，眾議院能源和商業委員會的高級成員、眾議員凱茜·麥克莫里斯·羅傑斯 (R-Wash.) 稱其為“瘋狂”。
“生態健康聯盟和彼得·達扎克在完全透明之前不應該得到納稅人的一分錢。 期間，”她在一份聲明中說。
福奇是誰 退休 去年 12 月，他表示他“沒有問題”向共和黨控制的國會提供更多證詞。
“我非常相信監督，”他說。
實驗室洩漏理論
電子郵件顯示，福奇曾試圖在大流行初期淡化實驗室洩漏理論。 2020 年 4 月，他告訴當時的 NIH 主任弗朗西斯·柯林斯，這個假設是“一個閃亮的物體”，會隨著時間的推移而消失。
在活動中，福奇堅持他在電子郵件中的評論，稱他認為他沒有誤判公眾對實驗室洩漏理論的持續興趣。
“總是有擔憂，我對可能存在實驗室洩漏的可能性持完全開放的態度，”但“實驗室洩漏是一種沒有任何證據的理論，”福奇說。
