緝獲的手榴彈上的 DNA 不屬於宣誓者被告傑里米·布朗:聯邦調查局實驗室


作者 Joseph M. Hanneman 通過大紀元時報 (強調我們的),

宣誓者煽動陰謀審判中的辯護律師 他們再次要求阻止聯邦檢察官提及據稱被帶到華盛頓地區的兩枚手榴彈,因為他們發現手榴彈上發現的 DNA 不屬於佛羅里達誓言守護者成員傑里米·布朗。

Oath Keepers 成員 Jeremy Brown 於 2021 年 1 月 6 日向華盛頓的集會者解釋了該組織以憲法為重點的使命。聯邦調查局試圖招募 Brown 來監視 Oath Keepers,但未成功。 (盧克咖啡/大紀元特刊)

Oath Keepers 被告 Kenneth Harrelson 和 Kelly Meggs 的律師提出了一項動議(pdf) 與美國地方法官 Amit Mehta 要求他重新考慮他 9 月 6 日的裁決,允許美國司法部在正在進行的對四名守誓者和一名同伙的審判中提及手榴彈。

新證據對傑里米·布朗持有兩枚手榴彈的問題提出質疑 因為對手榴彈進行了廣泛的取證測試,但未能與布朗或他的狗匹配,後者騎著房車出席並執行安全細節 1 月 6 日,2021年的集會,”新動議說。

2021 年 1 月 6 日,在美國國會大廈,宣誓者成員傑里米·布朗(Jeremy Brown)是一名退役的美國陸軍綠色貝雷帽,身著戰術裝備。(美國司法部)

在辯護律師發現聯邦調查局證據實驗室確定在手榴彈上發現的 DNA 不屬於布朗之後,提出了重新考慮請求。 他沒有在煽動陰謀案中受到指控,但在 2021 年和 2022 年的另外兩起聯邦刑事案件中被起訴。

2021 年 9 月 30 日,聯邦調查局對布朗在佛羅里達州的房產進行了搜查,發現兩枚手榴彈存放在同一輛 RV 中,布朗開車前往華盛頓地區參加 1 月 6 日的集會和抗議活動。

手榴彈裁定可接受

Meggs 的辯護律師 Juli Haller 和 Stanley Woodward 於 7 月 29 日提出動議,要求禁止提及手榴彈。 他們的動議指出,手榴彈是在所謂的煽動陰謀結束九個月後被發現的,他們說檢察官無法證明布朗的房車是否在 1 月 6 日裝有爆炸物。

9 月 27 日在華盛頓開始的煽動陰謀審判的被告包括 Oath Keepers 創始人 Elmer Stewart Rhodes III、Harrelson、Meggs、Jessica Watkins 和 Thomas Caldwell。 檢察官指控他們密謀在 1 月 6 日襲擊美國國會大廈,以顛覆或阻止對 2020 年選舉的選舉人團選票進行計票。

梅塔以綜合命令駁回了哈勒和伍德沃德 7 月提出的反對意見(pdf) 在 9 月 6 日,關於手榴彈的裁決證據是可以接受的。

Haller、Woodward 和 Harrelson 的律師 Brad Geyer 提交了 DNA 檢測結果(pdf) 與 10 月 2 日的動議,表明聯邦調查局沒有在手榴彈上找到布朗的 DNA。

在一枚手榴彈的針腳上發現了 DNA 混合物。 男性 DNA 在另一顆手榴彈的身上。 根據位於阿拉巴馬州亨茨維爾的聯邦調查局實驗室的一份報告,布朗與炸藥上的任何 DNA 都不匹配。

閱讀更多 這裡…