星期一 彭博電視 一位專家最近曾建議三位聯合國秘書長並沒有像彭博主持人認為的那樣走，這是關於烏克蘭戰爭的部分。 哥倫比亞大學可持續發展中心主任杰弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）認為 美國統計局可能是破壞襲擊的幕後黑手 當被問及這件事時，在 Nord Stream 1 和 2 管道上。
聯合國高級顧問在現場採訪中說，“主要的事實是，歐洲經濟正受到這種情況的打擊，受到突然斷電的打擊。現在要明確地說—— 北溪管道的破壞， 我敢打賭這是美國的行動，也許是美國和波蘭.” 薩克斯補充道：“那是猜測”——在被節目主持人湯姆·基恩（Tom Keene）打斷之前，他對採訪中可能出人意料的轉折看起來有點吃驚和沮喪……
杰弗裡·薩克斯教授在 #彭博，讓湯姆·基恩大吃一驚🤯👇 pic.twitter.com/wk9GRGGLdG
— Beau Gosse van Renaissance Esq。 （@GosseEsq） 2022 年 10 月 3 日
“呃，傑夫，我們必須停下來，” 基恩強烈插話，讓薩克斯不解為什麼他不能繼續這個想法。 節目主持人隨後質問：“你為什麼覺得這是美國的行動？你有什麼證據？”
薩克斯回應說：“首先，有直接雷達證據表明，通常駐紮在格但斯克的美國軍用直升機正在該地區上空盤旋”，並補充說，“今年早些時候，我們也受到了來自美國的威脅，即“以某種方式或其他方式”我們將結束北溪’。”
這位哥倫比亞大學教授隨後回憶說，就在幾天前，“上週五，布林肯部長在新聞發布會上發表了令人矚目的聲明，他說 “這也是一個巨大的機會””，Sachs 指出，“如果你擔心對具有重要意義的國際基礎設施的盜版，這是一種奇怪的談話方式。”
不用說，這不是圍繞北溪神秘破壞的“辯論”的一個方面，到目前為止，彭博、CNN、MSNBC 或其他主要新聞節目都對此進行了報導。 但薩克斯在為他的調查和對美國參與的懷疑進行辯護時強調，許多官員和專家私下指責華盛頓，但沒有公開表達：
我知道這與我們的敘述背道而馳——西方不允許你說這些話，但是當我與人交談時，事情的真相是全世界， 他們認為美國做到了.
兩位節目主持人一直試圖插話，直到薩克斯最終被告知採訪不應再以“以牙還牙”的方式討論“北溪發生或未發生的事情”，因為“我沒有有證據”——正如彭博社聯合主持人所說，要結束有爭議的管道話題。
在採訪的其他地方，薩克斯強調“世界上大多數人都沒有看到 [the Ukraine conflict] 正如我們在西方主流媒體中所描述的那樣，因為他們對北約的擴張感到震驚。哥倫比亞大學教授也在接受采訪時表示：
“在聯合國的一次又一次投票中，基本上，一直是西方國家投票支持制裁、譴責和其他行動。而世界大部分地區，當然是按人口計算的世界大部分地區，都處於觀望狀態。 他們認為這是俄羅斯和美國之間的可怕衝突。”
觀看下面的完整採訪片段：
薩克斯還強調，主持人對他“站在和平一邊”的不同觀點似乎感到驚訝，並表示擔心升級為核戰爭：“俄羅斯認為這場戰爭是其安全利益的核心， “ 他說。 基恩在節目的最後說節目是 立即得到 觀眾的“火熱回應”.
有趣的是，正如我們之前所描述的，在接受 Sachs 採訪的同一天，主流權威人士集體崩潰，並對埃隆馬斯克的“俄羅斯-烏克蘭和平”推特民意調查感到“憤怒”。 在馬斯克收到大量仇恨郵件之後，有一個值得注意的交流……
我們將 Starlinks 提供給烏克蘭並因此損失了 8000 萬美元以上，同時讓 SpaceX 和我本人面臨俄羅斯網絡攻擊的嚴重風險。
除了推特，你還做了什麼？
— 埃隆馬斯克 (@elonmusk) 2022 年 10 月 3 日
下面是一個準確的觀察結果，可以應用於馬斯克和薩克斯表達不同意見的案例，這些意見破壞了對烏克蘭敘事的強烈集體思考和監管：
這條線上有多少人被烏克蘭和平的想法所排斥，這很容易是我見過的最噁心的事情。
– 東海岸經濟學（@eastcoasteconom） 2022 年 10 月 3 日
事實上，在這位億萬富翁商人敢於指出世界不需要這種危險的核戰爭升級之後，他可以對許多批評者提出同樣的問題……“除了推特，你還做了什麼？”
