作者 John Tamny 通過 RealClear Wire,
David Thayer 是費城著名的投資者，曾在軍隊服役。 這是他在軍隊服役時注意到的事情，這將成為這篇文章的主題。
塞耶在 1990 年代該國最困難的時期被派往波斯尼亞。 登陸這個貧窮且飽受戰爭蹂躪的國家後，他發現了一項統計數據，表明波斯尼亞的失業率達到了兩位數。 唯一的問題是統計數據明顯荒謬。 正如塞耶回憶的那樣， 每個波斯尼亞人都在工作，而且這項工作具有前所未有的品質。
在閱讀最近的一篇文章時，我想到了塞耶在另一種生活中所看到的 美聯社 來自阿富汗的報導。 文章的標題說明了一切：“對於許多貧窮的阿富汗孩子來說，上學不是一個選擇。” 塞耶會理解的。
貧困在阿富汗猖獗，這意味著每個人都在工作。 根據 美聯社 報告稱，“Nabila 每天工作 10 個小時或更長時間，從事將泥漿裝入模具和搬運裝滿磚塊的手推車的繁重、骯髒的勞動。” Nabila 12 歲，12 歲被認為是她的同事中年齡最大的。 她大半輩子都在磚廠工作。
這就是貧窮國家的生活。 哪裡的貧困是巨大的，工作是永無止境的。 就這麼簡單，這就是重點。 或者應該是重點。
當政客們承諾“創造就業機會”，或者他們談論將“創造就業機會”的政策時，這是需要牢記的。 他們表現得不是很聰明。 如果創造就業是目標，解決方案很簡單：只需要取消互聯網、汽車和燃料消耗。 每個人都會工作，儘管生活將由無情的苦差事來定義。 我們談論的是純粹的痛苦，其中包括許多孩子從小就開始工作，過著不長也不健康的生活。
一個簡單而明顯的事實是，從邏輯上講，勞動力參與率在世界上最貧窮的地區最高，而在世界上最富裕的地區最低。 下次你看到一些自以為是的博士時，請記住這一點。 上 美國全國廣播公司財經頻道 喋喋不休地談論勞動力參與，並抨擊這位或那位總統監督失業率的下降。
現實情況是，勞動力參與率低是繁榮的結果。 在增長和不斷加劇的財富不平等成為常態的情況下，選擇工作量也是如此； 包括根本不工作的選擇。
在繁榮富足的地方，母親或父親經常選擇不從事“工作”種類的工作，以便他們可以在家帶孩子。 對孩子們來說，工作是一個遙遠的對象，因為多年的教育而變得遙遠，包括有人稱之為大學的四年派對。 雖然學習是受過教育和未受過教育的人都會做出的選擇，但讓我們將學校和教育稱為財富創造的眾多絕妙選擇之一。
財富創造的關鍵在於，它總是和無處不在的工作破壞的結果。 是的，你沒有看錯。 這是工作被破壞得最快的地方，繁榮也是最大的。 想想看。
繁榮社會最強大的常數之一是什麼？ 這是一切的機械化。 通過自動化以前由人類完成的工作，企業家經常成為非常富有的企業家。 不能過分強調的是，這種自動化並沒有創造出像它讓人類以從未想像過的方式專業化他們的勞動那樣多的生產線，並且在專業化他們的勞動時，它使他們的勞動更有生產力。 為需要它的人翻譯，自動化最普遍的地方在邏輯上是補償最大的地方。
上述情況解釋了為什麼父母不僅可以成為父母，而且為什麼孩子可以成為孩子。 他們不工作是因為他們不必這樣做，他們也不必這樣做，因為父母一方越來越有成效的工作為媽媽先生或媽媽太太支付了賬單，還為孩子們支付了學費。 這是一件美好的事情。
不美好的是由納比拉領導的生活。 她再次工作，因為她必須這樣做，因為她必須這樣做，她不會成為一個孩子. 這並不意味著她永遠不會被學習，但可以毫不誇張地說，她追求知識生活的能力將受到永無止境的工作的嚴重限制，而且永無止境是因為缺乏知識。阿富汗的財富不平等。 在貧富不均的地方，為了生活得不太好，工作是必要的。
當政客們將生活簡化為“創造就業機會”和“勞動力參與”時，這又是一件值得思考的事情。 他們表現得像個小丑，而且學識淵博。
