由 Irina Slav 通過 OilPrice.com 撰寫，
歐盟已設法在截止日期之前填滿其儲氣庫，並高於目標水平。
金融時報： 一些歐盟成員國實際上認為迄今為止提出的措施還遠遠不夠 來應對危機。
歐盟國家在通脹和能源賬單上升與債務上升之間走得很好。
暴利稅、限電和進口天然氣價格上限： 這些是歐盟在努力控制已經超出合理比例的能源短缺時產生的主要想法。 該區塊已設法在截止日期之前填滿其儲氣庫並高於目標水平，這可能是今年唯一的好消息。 歐盟還設法（自願而非自願）將其從俄羅斯的天然氣進口量從 41% 減少到 9%。
然而，它為此付出了高昂的代價，並且仍在為此付出代價：昂貴的液化天然氣進口導致燃氣發電成本更高，而涉及天然氣的工藝產品競爭力更低。 由於能源通脹仍在肆虐，現在的問題是歐盟是否已經做了足夠的努力來度過這個冬天而沒有太多痛苦。
比利時智庫 Bruegel 的能源專家 Simone Tagliapietra 表示：“歐洲的能源危機現在才真正開始衝擊國內，因為批發價格的上漲仍在影響企業和家庭的賬單。” 引 本周英國《金融時報》。
“經濟成本將變得更大。”
歐洲各國政府正在瘋狂地尋找在這種痛苦真正襲來之前減輕這種痛苦的方法，其中包括法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍 (Emmanuel Macron) 建議法國企業不要以“瘋狂的價格”簽署新的電力供應合同。 他認為，政府將成功戰勝能源通脹。 法國企業似乎持懷疑態度。
與此同時，英國《金融時報》報導稱，一些歐盟成員國實際上認為迄今為止提出的措施還不足以應對危機。 然而，他們呼籲採取更多行動增加了社會動蕩的風險，這是歐洲各國政府在日益不可避免的衰退冬天最不希望看到的。
“肯定有人認為這還不夠，還需要做更多的工作，” 英國《金融時報》援引一位未具名的歐盟外交官的話說。
“我們對導致成員國不穩定的能源價格不感興趣——這將是災難的根源。”
顯然， 大意 在那些呼籲採取更多措施的人中，有一個是對所有進入歐盟的天然氣進口設置價格上限——歐盟委員會已經警告過這一想法，稱其構成“引發供應中斷的風險”。 換句話說，天然氣銷售商很可能拒絕以上限價格出售。
當政客們絞盡腦汁尋找解決方案時，抗議活動已經開始。 成千上萬的捷克人 抗議 再次關注他們政府的外交政策，抗議者將其歸咎於高昂的能源費用。
德國人也 抗議 本月早些時候，儘管這些抗議活動只是捷克共和國發生的事情的一小部分，但它們確實表明政府需要非常謹慎地採取應對危機的措施。
迄今為止，法國通過向家庭和企業的能源價格上限投入數十億美元，避免了任何重大抗議活動。 它計劃用對能源生產商徵收的暴利稅來抵消部分支出。 但即使是巴黎的腰包也不是無底洞，很少有人預計危機會在 2023 年冬季之前結束。
事實上，歐洲經濟衰退幾乎是確定無疑的。 世界銀行行長戴維·馬爾帕斯， 說 在本月的一次演講中，歐洲出現滯脹的可能性正在增加，經濟衰退的風險也在增加。
馬爾帕斯指出，高利率、高通脹和增長放緩是席捲歐洲大陸和世界大部分地區的完美風暴的組成部分。
經濟學家穆罕默德·埃里安，劍橋女王學院院長， 說 本月，由於缺乏關於如何應對歐洲國家供應緊縮的明確計劃，歐盟幾乎可以肯定會出現衰退。
9月初的商業調查顯示，歐元區幾乎肯定會陷入衰退，路透社 報導 當時，注意到 8 月份地區通脹率達到創紀錄的 9.1%，而且經濟活動前景黯淡。
因此，歐洲正在進入一場完美的通脹風暴、利率上升、能源短缺以及缺乏應對風暴的許多現實選擇。 這是一個相當大的問題，歐洲顯然正在努力處理它。 但是，雖然當前的問題是這個冬天，並且在政府不被推翻的情況下度過這個冬天，但更大的問題是近在咫尺的緊縮沒有結束。
大多數專家評論員似乎都同意這場危機將持續幾年，市場數據支持這一點。 例如，Rystad Energy 最近預測，歐洲在 2023 年至 2025 年之間的三年內將出現天然氣供應缺口，因為歐洲希望用液化天然氣完全取代俄羅斯的天然氣供應。
與此同時，在美國，天然氣生產商在承受通脹壓力的同時，正努力應對對其產品的需求水平。 更重要的是，創紀錄的液化天然氣出口推高了當地價格，這讓美國人並不高興。 歐盟能做的最好的事情就是建議限制歐洲買家為美國液化天然氣支付的價格。
