最高法院週一 同意權衡是否應允許科技公司對“有問題”的內容享有豁免權 由用戶發布。
本案指控 YouTube 協助並教唆在 2015 年 ISIS 協調發動的恐怖襲擊中殺害一名美國人，造成 130 人死亡。 其中一名受害者 Nohemi Gonzalez 的家人辯稱，YouTube 在推薦視頻方面的積極作用克服了互聯網公司的責任盾 國會於 1996 年頒布，作為《通信規範法》的一部分。
該法案第 230 條 從用戶發布的內容中免除在線平台的責任 – 並且近年來受到抨擊，右翼聲稱它允許公司不恰當地審查保守觀點，而左翼則表示它允許社交媒體公司傳播危險的右翼錯誤思想, 哥倫比亞廣播公司新聞 報告。
岡薩雷斯是一名在法國學習的 23 歲大學生。 在襲擊波中，她在一家餐館用餐時被殺，襲擊還針對巴塔克蘭音樂廳。
她的家人正在尋求起訴谷歌旗下的 YouTube 涉嫌允許 ISIS 傳播其信息. 該訴訟針對的是 YouTube 使用算法根據用戶之前觀看過的內容為用戶推薦視頻。 該家庭的律師聲稱，YouTube 的積極作用超出了國會打算通過第 230 條保護的那種行為。 他們在法庭文件中說，該公司“故意允許 ISIS 在 YouTube 上發布數百個煽動暴力的激進視頻”，幫助該組織招募支持者，其中一些人隨後進行了恐怖襲擊。 -NBC新聞
Gonzalez 家人的律師表示，YouTube 的視頻推薦是 ISIS 傳播信息的關鍵。
