現任和前任佐治亞州州長民主黨候選人斯泰西·艾布拉姆斯在 2018 年輸給共和黨州長佈萊恩·坎普 (Brian Kemp) 後，駁回了一項挑戰佐治亞州選舉制度的訴訟。
這起訴訟 – 由艾布拉姆斯的 PAC 喬治亞州公平戰鬥近四年前提起，旨在改變該州進行選舉的方式。 今年早些時候， 法官縮小訴訟範圍 通過駁回其許多原始主張。
艾布拉姆斯聲稱在投票過程中存在“不當行為、欺詐或違規行為”——如果你是一個同樣質疑選舉完整性的保守派，這是一個大罪。 當更新的投票總數明確表明坎普可能是贏家時，她採取法律行動阻止各縣拋出被拒絕的臨時選票和缺席選票。
“雖然格魯吉亞的選舉制度並不完善，但受到質疑的做法既不違反憲法，也不違反憲法。 [Voting Rights Amendment]”美國地方法官史蒂文瓊斯在他的裁決中說。
這位失敗的候選人和 MSM 專家一再表示，她拒絕向坎普讓步與前總統特朗普聲稱的選舉舞弊不同，因為她“從未否認我輸了”。
然而，即使是 華盛頓郵報 沒有讓艾布拉姆斯逃脫 修正主義 – 注意：
艾布拉姆斯曾多次表示選舉是“被盜” 甚至，在紐約時報的採訪中，“我贏了。” 她建議選舉法是“被操縱” 並且它是“不是自由或公平的選舉。” 她還聲稱，選民壓制是她失敗的罪魁禍首，儘管她承認她不能“憑經驗“ 證明。 雖然她確實承認坎普是州長，但她拒絕說他是“合法的“州長。 -WaPo
艾布拉姆斯明確拒絕接受她的損失引發了一連串批評 – 包括麻木不仁的模因：
該案的主要被告佐治亞州國務卿布拉德·拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）對這一裁決表示歡迎。
他在推特上說：“這項裁決使地方官員能夠專注於今年手頭的任務——進行一場安全、有保障和可及的選舉。” “Stacey Abrams 竊取的選舉和選民壓制主張只不過是經過民意調查的言論，沒有事實和證據支持。”
作為 大紀元 筆記;
艾布拉姆斯在周五的一份聲明中表示，儘管輸了，但此案“取得了可衡量的結果”，包括“恢復了 22,000 多張選票，對投票法進行了實質性修改，以及有色選民要求我們州更大公平的平台。 ”
“在這場訴訟中，超過 3,000 名選民分享了他們的故事，創造了前所未有且持久的選民證詞記錄，凸顯了國務卿的行動對弱勢選民的壓制效果，”她在推特上說。
艾布拉姆斯發誓，如果她贏得州長選舉，她將“擴大少數族裔的投票權”。
在 2018 年敗選後，艾布拉姆斯競選團隊和佐治亞州民主黨的律師要求法院下令恢復因信息缺失或不正確而被拒絕的臨時選票。 她的訴訟還要求已經證明投票結果的縣更正他們的總數並重新證明結果。
該投訴特別要求恢復 1,095 名格威內特縣選民的選票，這些選民的缺席選票被拒絕。
艾布拉姆斯的競選 聯繫選民 在佐治亞州詢問他們是否在投票時遇到問題。
坎普的競選團隊指責艾布拉姆斯試圖通過提出法律挑戰來竊取選舉，並“拼命地試圖為斯泰西艾布拉姆斯創造更多選票”。
