我們有 之前討論過 這 像這樣的數字的呼喚 眾議員亞當·希夫 和 參議員謝爾頓懷特豪斯 調查大法官克拉倫斯·托馬斯的妻子吉尼·托馬斯. 對於數百萬認為 2020 年大選被盜的美國人中的一位現任法官的配偶，我對此表示了極大的關注。 我不在其中，但托馬斯完全有權利持有這種信念，並根據這種信念倡導採取行動。 然而，1 月 6 日的眾議院特別委員會要求她出庭並為她的倡導做出回應，這讓許多左翼人士感到興奮。
現在媒體正在氣喘吁籲地報導“Ginni Thomas 告訴 1 月 6 日的小組，她仍然相信虛假的選舉欺詐指控，”彷彿是一個反動抗教的公開懺悔。 在 CNN 上，主播傑克·塔珀向觀眾宣布，托馬斯沒有改變主意，仍然“不受所有事實和證據的束縛”。
人們可以嚴肅地質疑這是否是新聞，但這當然是令人滿意的，因為國會委員會拉來一位保守派法官的配偶，對她進行四個小時的盤問，因為她是一名呼籲挑戰 2020 年大選的 MAGA 共和黨人。 沒有媒體甚至提出這樣的採訪是否可以被視為對最高法院成員的騷擾或壓力的問題。 我知道委員會是通過追捕托馬斯來發布這個消息的，但是平衡的處理至少會提出一個問題，即為什麼她被單獨挑出來而不是她的倡導。
眾議院 1 月 6 日委員會獲勝 8-1的勝利 最高法院正確駁回了特朗普對發佈白宮材料的特權反對意見。 唯一的反對票是托馬斯投的。 這引發了一個利益衝突問題，我們之前已經討論過 Ginni Thomas 給白宮的信息。
考慮到他妻子的利益，托馬斯大法官對此案的投票存在合理的擔憂。 然而，據報導，托馬斯的消息已經被披露。 正如《紐約客》報導的那樣，“梅多斯已經向國會委員會提交了大約 2,300 條短信——而且……其中包括他和吉尼·托馬斯之間的 29 條信息交流。” 然而，她出現的焦點是 1 月 6 日騷亂中的任何角色。
專責委員會主席眾議員本尼湯普森（D-Miss.）離開委員會的自願採訪報告， 根據政治哦， “她仍然相信關於 2020 年大選是從前總統唐納德特朗普那裡竊取的虛假說法。”
好的，那又怎樣？ 數以百萬計的人持有相同的觀點。 他們有權持有這種觀點。 從來沒有任何證據表明托馬斯參與了任何暴力活動，只是鼓勵白宮和其他官員挑戰選舉。
作為著名的共和黨活動家和特朗普的支持者，托馬斯鼓勵當時的白宮辦公廳主任馬克·梅多斯對她認為被盜的選舉提出法律和立法挑戰。 Ginni Thomas 的信息被查封的原因並不是因為她是調查中的關鍵人物，而是委員會要求提供任何應對此類挑戰或集會的信息——這一範圍被批評為過於寬泛。 國會隨後洩露了這些信息，其餘的由媒體完成。
沒有證據表明 Ginni Thomas 在騷亂期間曾鼓勵暴力，甚至出現在國會大廈。 托馬斯說，她參加了 1 月 6 日的 Ellipse 集會，但在特朗普講話之前提早離開，從未去過國會大廈。
對 2020 年大選的挑戰並不令人意外。 事實上，在選舉後不久，我在 我稱之為“死星戰略”。 即使沒有正當理由，計劃這樣的挑戰也不是犯罪。
這與民主黨人在挑戰共和黨總統時沒有受到媒體強烈抗議的情況下採取的做法相同。
當參議員芭芭拉·博克瑟就這項法律向布什總統發起挑戰時，議長南希 佩洛西稱讚 她的挑戰 就像“在工作中見證民主。 可悲的是，這並不像我們的一些共和黨同事所說的那樣輕浮。 這場辯論對我們的民主至關重要。” 加入她的挑戰是眾議員。 本尼湯普森 現在擔任調查 1 月 6 日騷亂委員會主席的 (D-Miss.) 對選舉 喬治·W·布什。 （委員會成員代表。 傑米拉斯金 (D-Md.) 試圖 2016 年挑戰特朗普的認證）。
然而，各種媒體迅速報導稱，托馬斯在持有這些相反的觀點時仍然沒有改革和毫無歉意。 強迫克拉倫斯·托馬斯的妻子出庭接受數小時檢查的滿足感令人深感不安。 托馬斯被左派憎恨，這種憎恨似乎推動了這一努力。
如果有單一證據表明 Ginni Thomas 從事暴力或呼籲暴力，那可能是一個不同的問題（儘管其他從事此類犯罪的人沒有被要求在特別委員會面前承擔責任）。 然而，唯一的證據是這位長期的共和黨倡導者參與了反對認證的政治宣傳。 她在這些電子郵件中的立場與她的公開立場一致。
然而，記者傑米·甘格爾（Jamie Gangel）前往美國有線電視新聞網（CNN）報導，而托馬斯（Thomas）合作，“主席本尼·湯普森（Bennie Thompson）也告訴記者，她仍然認為選舉被盜，傑克。 因此，在我們所知道的一切之後，吉尼·托馬斯仍然是一個拒絕選舉的人。” 塔珀回答說：“這太瘋狂了。 我的意思是，這與所有事實和證據無關。”
“狂野”的地方在於 報導包含了再教育元素 現在新聞說一位法學家的妻子是 不悔改，不改過自新.
