由麗塔麗（Rita Li）撰寫，大紀元時報 （強調我們的），
在著名專欄作家 E. Jean Carroll 聲稱特朗普在 1990 年代強奸了她之後，曼哈頓的一家聯邦上訴法院週二在誹謗訴訟中將前總統唐納德特朗普判給了程序上的勝利。
在 9 月 27 日的一對一決定中， 第二巡迴上訴法院的專家組裁定，下級法院在裁定卡羅爾可以起訴特朗普在擔任總統期間的誹謗性言論時犯了錯誤，鑑於被稱為《西部荒野法案》的聯邦法律保護政府僱員免於在與工作相關的事件中承擔責任。
現年 78 歲的卡羅爾在 2019 年起訴特朗普，聲稱共和黨在 1990 年代中期在曼哈頓伯格多夫古德曼百貨公司的更衣室裡對她進行了性侵犯。 由於所謂的襲擊發生在幾十年前，卡羅爾最初被禁止起訴性侵犯，迫使她因涉嫌誹謗特朗普對強姦指控的言論而起訴誹謗。
特朗普當時否認了她的指控，並指責她使用虛假聲明來宣傳她的書。 “我會非常尊重地說：第一，她不是我喜歡的類型。 第二，它從未發生過，”當時的總統告訴 小山 2019 年 6 月在白宮接受采訪。
華盛頓上訴法院現在被要求權衡特朗普在接受采訪時否認強姦卡羅爾並解僱她時是否在其總統職責範圍內行事。 根據第二巡迴法院法官的裁決，如果特朗普是，他將有權免於訴訟。 雖然美國政府可以因其僱員的一些不當行為而被起訴，但它不受誹謗訴訟的影響，這意味著卡羅爾的訴訟將失敗。
在巡迴法官吉多·卡拉布雷西（Guido Calabresi）週二撰寫的多數意見中，第二巡迴法院的三名法官小組的兩名成員拒絕進一步解決誹謗訴訟，而此事“具有極高的公共重要性”。
“我們不對特朗普的公開聲明是否確實具有誹謗性或性侵犯指控是否確實發生過作出判斷或表達任何觀點，”評委們說。
與此同時，特朗普的律師阿麗娜·哈巴對這一決定表示歡迎，稱其“將保護所有未來總統不受阻礙地有效執政的能力”。
她在一份聲明中說：“我們有信心，DC 上訴法院會發現我們的客戶在適當否認卡羅爾女士的指控時，是在他的受僱範圍內行事。”
前司法部長威廉巴爾和現任司法部長梅里克加蘭為司法部在正在進行的誹謗案中支持特朗普作為被告的決定進行了辯護。
異議
在第三位持不同意見的法官丹尼·欽（Denny Chin）法官撰寫的意見中，他說保護聯邦僱員免於承擔責任的法律不適用於特朗普。 他說，這只是為了保護低級別的普通政府僱員，而不是總統。
他說，至少前總統的一些聲明不屬於他的公務。
由前總統巴拉克奧巴馬任命的法官寫道：“當特朗普對卡羅爾及其指控發表評論時，他並沒有在他的工作範圍內行事，因為他沒有為聯邦政府服務。”
“在強姦指控的背景下，‘她不是我喜歡的類型’肯定不是人們期望美國總統在履行職責時說的話。 卡羅爾的指控似是而非地描繪了一個男人對原告進行個人報復的畫面，而不是美國的‘首席憲法官’從事‘具有最大自由裁量權和敏感性的監督和政策責任’，”Chin 補充道。
閱讀更多 這裡…
