作者 Bill Pan 通過大紀元時報 （強調我們的），
大多數美國人會反對喬·拜登總統“免除”數十億美元的聯邦學生貸款債務的計劃，如果這會導致更高的稅收，根據最近的一項民意調查。
該調查 （pdf)，由英國數據公司 YouGov 代表自由主義卡托研究所進行的一項調查發現，64% 的美國成年人表示，他們贊成聯邦政府為年收入低於 150,000 美元的人“寬恕”高達 10,000 美元的聯邦學生貸款，或已婚夫婦每年少於 300,000 美元。
“然而， 當美國人考慮其權衡時，對取消聯邦學生貸款債務的支持急劇下降，”卡托研究所說。
當被問及如果“提高你的稅收”他們是否會支持同樣的計劃時， 調查結果顯示，64% 的受訪者表示他們會反對這一舉措。
與此同時，68% 的受訪者表示，如果學生貸款救助“主要有利於高收入人群”，他們將反對。 如果該計劃會導致大學提高學費和費用，76%的人會反對，而如果這意味著更多的雇主需要，71%的人會反對 大學 學位，即使他們不是工作所必需的。
“這些數據表明，美國人不喜歡許多專家認為與聯邦學生貸款減免有關的成本，”卡託的民意調查主任艾米麗·埃金斯說。
民意調查還顯示，民主黨人和共和黨人在權衡取捨方面存在一些差異。 “在不考慮權衡取捨的情況下，民主黨人強烈支持 (88%) 聯邦學生債務取消，大多數 (58%) 獨立人士也是如此，”調查結果摘要寫道。 “然而，共和黨人反對的比例約為 2 比 1，反對率為 63%。”
“即使提高稅收，大多數（56％）民主黨人仍將繼續支持取消學生債務，”它繼續說道。 “但如果這樣做意味著大學會提高價格（67%）或導致學歷通脹（64%），那麼民主黨人反對免除每個借款人 10,000 美元的學生債務。”
這項民意調查於 8 月 17 日至 8 月 23 日在 2,227 名美國成年人中在線進行，誤差幅度為正/負 2.39 個百分點。
計劃面臨法律挑戰
根據美國教育部長 8 月 25 日公佈的計劃 米格爾·卡多納年收入低於 125,000 美元的個人借款人或年收入低於 250,000 美元的家庭將有資格獲得高達 10,000 美元的債務取消，而符合這些收入標準的佩爾助學金受助人將有資格獲得高達 20,000 美元的減免。 佩爾助學金通常頒發給來自低收入家庭的學生，以幫助他們支付大學費用。
在宣布前一天發布的一份備忘錄中，卡多納表示，該計劃在所謂的 英雄法案，2003 年為應對伊拉克戰爭而製定的高等教育法。
具體而言，法律規定，教育部長可以“放棄或修改與聯邦學生經濟援助有關的任何法律或監管規定”，這些學生在戰爭期間服役、生活或工作在受災難影響的地區，或那些他們“因戰爭或其他軍事行動或國家緊急狀態而直接遭受直接經濟困難”。
根據卡多納的說法， 聯邦政府已宣布 COVID‐19 大流行為全國緊急狀態，這意味著他的政府可以援引《英雄法案》為居住在美國的每一位借款人提供救濟。
二 迄今已提起訴訟 阻止計劃。 他們倆都認為卡多納的理由是有缺陷的。
美國教育部未能證明“4300萬借款人因戰爭或其他軍事行動或國家緊急狀態而直接遭受與COVID-19大流行有關的直接經濟困難”，訴狀中寫道。 Daniel Laschober 於 9 月 12 日提交，他於 2016 年在共和黨初選中競選佐治亞州美國參議院席位。
“[The HEROES Act] 聲明教育部長無需根據具體情況行使豁免或修改權限； 但是，每個人或每個家庭的學生貸款減免額由 [the Education Department] 是武斷和反复無常的，”它補充道。
