SEC 肆無忌憚地粉碎加密貨幣市場


由 Gerard Scimeca 通過 RealClearMarkets.com 撰寫,

物理定律表明大自然厭惡真空,考慮到有多少聯邦監管機構只是喜歡真空,這是一個有趣的現象。 回到新政,人們普遍認為,只要人類活動的監管存在漏洞,聯邦機構就會很快出現,動員其龐大且經常受到質疑的權力來填補這一空白。

無論是能源部決定關閉一種流行類型的燈泡,還是環境保護署規定廁所允許的水量,我們龐大的行政國家潛伏在每一個角落,準備在每一個角落里站穩腳跟、縫隙和裂縫,為監管干預提供了機會。 去年,聯邦機構制定了超過 74,000 頁的新規則和法規,以填補我們生活中感知到的真空,而我們目前有望在今年超越這個毀樹的總數。

與華盛頓官僚無休止的干預一樣令人沮喪且代價高昂,與 當一個機構跳過中位數來重寫一個行業的整個規則手冊時,就會爆發混亂,而這個行業充其量只是一個偶然的熟人. 一年多以前 我們的組織 拉響了警笛 美國證券交易委員會 (SEC) 的“石器時代”官僚機構對美國加密公司 Ripple Labs 提起訴訟。 在那段時間裡,加密行業的領導者、分析師和法律學者已經形成了壓倒性的共識,即 SEC 的訴訟不僅荒謬,而且極其危險。

想像一下對於 30 分鐘前發生的一場比賽,裁判在場上投擲點球旗的反應。 肯定會有懷疑和憤怒的健康混合,而且官方的強烈觀點是非理性和武斷地破壞比賽。 SEC 對 Ripple 提起的訴訟同樣不合理和武斷,但賭注涉及數字貨幣 XRP 的無辜用戶持有的數十億美元,以及更大的聯邦機構越權問題,以及他們隨意將觸角伸向那些地方的權力。他們不屬於。 此案的結果將進一步對美國在呈指數級增長的數字貨幣市場中的地位產生重大影響。

2020 年 12 月,美國證監會 追溯性 宣布 XRP 是一種未註冊的證券,其過去七年的所有交易都是非法的,即使在二級市場上也是如此. 儘管自 2013 年以來數十億 XRP 代幣已在數十萬其他用戶中流通,但與該公司無關,但監管機構仍指控 Ripple 出售證券,該公司以 XRP 作為橋樑貨幣的用例為基礎開展業務。 Gensler 現在加大了賭注,稱美國證券交易委員會而不是商品期貨交易委員會 (CFTC) 應該發號施令 全部 數字資產。 Gensler 更加傲慢地向法院堅稱,SEC 沒有義務制定明確、明確和透明的規則來為交易者和數字資產持有者提供指導,本質上聲稱該機構可以根據自己的意願做出決定逐案處理,絕對荒謬的立場。

美國證券交易委員會針對瑞波的案件的魯莽簡直令人震驚,更不用說不公正和缺乏正當程序。 在提起訴訟之前,美國證券交易委員會給出了 近十年 當數十億代幣在二級市場上交易時,XRP 向消費者和投資者發出了令人困惑和矛盾的公開信號。 根據該案提交的證據,美國證券交易委員會私下對 Ripple 給出了更加不明確的指導。

Ripple 案暴露了我們國家在監管 XRP 和所有加密貨幣方面完全缺乏法律和法規的明確性。 這正是國會必須介入並維護其權力,為數字資產創建清晰監管框架的地方。 這個月 根斯勒被烤 參議院銀行委員會因其對加密貨幣的鬆懈和不一致的處理而受到參議院銀行委員會的批評,參議員 Pat Toomey (R-PA) 指責 Gensler “沒有與我們分享”美國證券交易委員會用來監管加密貨幣的標準。 Gensler 對為什麼比特幣是一種商品而 SEC 認為 XRP 是一種證券給出了模糊的答案,儘管兩者都主要用於商業交易,而不是作為投資持有。 在一個 新訴訟 針對市場影響者,Gensler 暗示對世界任何地方的所有以太坊網絡交易都有完全的管轄權。

去年10月,本案法官 的確 現在有超過 73,000 名 XRP 代幣持有者立即受到美國證券交易委員會關於所有 XRP 代幣都是 Ripple 投資合約的指控的傷害。 他們的律師約翰迪頓 當美國證券交易委員會的行動抹去他們所持股份的價值時,他們中的絕大多數人都不知道或與 Ripple 有任何联系。 Deaton 稱 SEC 在此案中的法律理論是“危險的”,並對每個數字資產持有者和消費者構成威脅。 美國證券交易委員會如此失控,並且超越了它的權威,以至於消費者已經轉向本應保護他們的監管機構。

美國證券交易委員會針對 Ripple 案的結果不僅對於為保護加密投資者建立一個公平公正的基線至關重要,而且對於設定界限以阻止聯邦機構以犧牲效率為代價來提升其權力的過度行為至關重要. 加密之所以受歡迎並且正在增長,正是因為它在金融市場上的效率、靈活性和巨大的效用,而這些好處很容易通過侵入性和嚴厲的監管而被取消。 這些問題的最終仲裁者是國會,國會必須盡快採取行動,幫助建立一個明確的框架來監管加密貨幣,並限制 SEC 佔據其根本不屬於的空間的權力。