過去一年，隨著進步人士在全國范圍內掀起一連串“家庭友好”和“老少皆宜”的變裝秀表演，兒童的性化和意識形態灌輸已成為美國政治衝突的主要焦點。 在大多數有記錄的案例中，表演包括大多數變裝秀常見的性元素，但在這種情況下是在幼兒面前。 這些節目專門針對主要保守的州和場所，似乎是為了煽動居民的反應。
如果這是目標，那麼左派 得到了他們想要的.
上週在孟菲斯科學和歷史博物館舉行的全年齡段變裝秀突然被取消，因為包括驕傲男孩在內的保守派抗議者團體前來表示反對。 主流媒體附屬機構和進步人士很快就將關閉該活動的決定斥為“審查制度”，並指責抗議團體“恐嚇”（是的，這相當虛偽）。 許多媒體沒有提到節目的“所有年齡段”方面，這是抗議者首先出現的主要原因。
目前尚不清楚誰實際上下令關閉該活動，孟菲斯警察局否認參與該決定。
左派支持兒童變裝秀的共同論點是，他們根本沒有性化。 這是個謊言。 正如我們在許多洩露的視頻中看到的那樣，他們往往被高度性感化，甚至鼓勵孩子們在舞台上跳舞或脫衣時給變裝皇后美元。 就在兩週前，由“Backdoor Playhouse”主辦的田納西理工大學的另一場家庭變裝秀引起了公眾的強烈抗議，因為視頻證據顯示一名脫衣舞男和似乎是鱈魚片從小孩那裡拿錢。
問題不在於左派是否用跨性別宣傳和性感形象來培養孩子，而是他們為什麼要這樣做？ 他們否認這種做法的存在，當他們被抓到時，他們會像平常一樣捍衛這種做法。 可以說，孩子應該看到什麼和不應該看到什麼是父母的決定，但是如果我們顛倒角色並考慮父母將他們的孩子帶到一個筆直的帶狀接頭，很明顯執法部門會立即介入，並且父母會受到懲罰。 我們必須解釋為什麼讓兒童接觸性宣傳是錯誤的這一觀念為 2022 年的極端社會不穩定和道德相對主義奠定了基調。
雖然左派可能將這些事件描述為“容忍”的家庭友好型活動，但許多其他人會將這些節目描述為精神疾病的美化和正常化。 無論如何，隨著美國公眾意識到這一趨勢，對這一趨勢的反對也在增加。
