新西蘭總理傑辛達·阿德恩 (Jacinda Ardern) 是最新一位呼籲建立國際聯盟以審查言論的自由派領導人。 對社交媒體公司前所未有的企業審查感到不滿， 像希拉里克林頓這樣的領導人 已經從私人審查轉向老式的國家審查。 言論管制已成為左翼的信條。 阿德恩本週在聯合國大會上發表講話，呼籲在全球範圍內進行審查。
Ardern 猛烈抨擊“虛假信息”，並呼籲建立一個全球聯盟來控制言論。 在向言論自由點頭致意後，她開始製定通過政府監管來終結言論自由的計劃：
但是，如果這個謊言在許多平台上反复講述，會提示、激勵或激勵他人拿起武器怎麼辦。 威脅他人的安全。 對暴行視而不見，或者更糟的是，成為其中的同謀。 然後怎樣呢？
這不再是一個假設。 戰爭武器已經改變，它們在我們身上，需要我們投入到舊武器中的相同水平的行動和活動。
我們認識到舊武器造成的威脅。 我們作為社區聚集在一起，以盡量減少這些威脅。 我們制定了國際規則、規範和期望。 我們從未將其視為對我們個人自由的威脅——相反，這是對它們的保護。 在我們應對這些新挑戰時，現在也必須如此。
Ardern 指出極端分子如何利用言論散佈謊言，但沒有指出非極端分子使用同樣的言論自由來反駁這種觀點。 要回答她關於“如果人們不相信氣候變化存在，你如何應對氣候變化”的問題，你需要用同樣的言論自由來說服人們。 相反，Ardern 似乎想讓那些有疑問的人閉嘴。
儘管 將全球審查聯盟稱為“對虛假信息的輕描淡寫方法”， Ardern 透露了這樣一個系統的廣泛性。 她為這種全球審查的必要性辯護，因為必須打擊那些質疑氣候變化的人，以及停止“仇恨和危險的言論和意識形態”的必要性。
“畢竟，如果人們被引導相信戰爭存在的理由不僅是合法的，而且是高尚的，你怎麼能成功地結束一場戰爭呢？ 如果人們不相信氣候變化存在，你將如何應對？ 當他人遭受仇恨和危險的言論和意識形態時，你如何確保他們的人權得到維護？”
這與中國、伊朗和俄羅斯等威權國家審查持不同政見者、少數群體和政治對手的理由相同。 什麼是“可恨”和“危險”是一個流動的概念，政府歷來用它來壓制批評者或持不同政見者。
Ardern 是新一代審查員的笑臉。 至少像伊朗人這樣的老一代審查員不會假裝支持言論自由，並公開承認他們正在壓制異議。 關鍵是，當審查制度以最好的動機和最壞的手段從左派推動時，我們需要同樣保持警惕。
正如偉大的公民自由主義大法官路易斯·布蘭代斯（Louis Brandeis）曾經說過的那樣，“自由的最大危險潛伏在熱心、善意但不了解的人的陰險侵犯中。”
