“言語很重要”一直是左派的謠言。 我們被告知“仇恨言論”不可避免地會導致街頭暴力。
那麼具有諷刺意味的是，左派將美國近一半的人誹謗為危險的“半法西斯”極端分子、白人憤怒和特權、極端 MAGA，以及從分裂國家到公民起義的各種思想罪行。 結果是什麼？
這種持續的妖魔化重要嗎？ 這種勞動的苦果是什麼？ 畢竟，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）很久以前所說的“堅持者”是什麼意思，或者曾經希拉里·克林頓（Hillary Clinton）所說的“可悲的“ 和 ”不可贖回”？
喬·拜登通過“渣“ 和 ”笨蛋“ 和 ”半法西斯”？ 或者做了什麼 聯邦調查局愛情鳥 真的是指臭氣熏天的沃爾瑪顧客和“鄉巴佬”？ 過了一會兒，美國沒有得到這個單調的信息嗎？
當喬·拜登重複他的學術顧問對威脅共和國的右翼叛亂分子的厭倦比喻時，他的真正意思是什麼？
MAGA共和黨人不尊重憲法。 他們不相信法治。 他們不承認人民的意願。 . . . MAGA 勢力決心讓這個國家倒退——倒退到一個沒有選擇權、沒有隱私權、沒有避孕權、沒有權利嫁給你所愛的人的美國。 . . 他們提拔威權領導人，他們煽動政治暴力的火焰，威脅到我們的個人權利、追求正義、法治和這個國家的靈魂。 . . MAGA共和黨人做出了他們的選擇。 他們擁抱憤怒。 他們在混亂中茁壯成長。 他們不是生活在真理之光中，而是生活在謊言的陰影中。
當總統通過聲稱投票給唐納德·特朗普的 7500 萬人不是生活在“真理之光”中而是生活在“謊言的陰影”中，並且他們不遵循“法治”，從而助長了現在熟悉的舊敘事時，自然會產生一些問題。
首先，總統舉出什麼證據來證明暗中的 7500 萬莫洛克人是騙子，避開了埃洛伊人的“真理之光”？ 他用什麼標準來評判他們“半法西斯”？
他的證據是 2020 年夏天發生的 120 天暴力搶劫、縱火、暴力和死亡事件嗎？市長、媒體，當然還有現任副總統，都為他開了綠燈？ 誰“煽動政治暴力”，“威脅法治”？
拜登是否意味著一半的國家不尊重憲法，系統地攻擊我們長期存在的憲法規則，包括選舉團和各州制定投票法的權利？ “半法西斯”是否試圖擠滿最高法院？ 結束阻撓？ 引入兩個州只是為了選舉四名左翼參議員？
總統是否意味著以華盛頓為中心的經常流氓的聯邦調查局的非法性，其前任局長和法律顧問向聯邦調查人員和外國情報監視法院撒謊？ 他指的是自己因任性兒子的無情努力而變得富有的自己嗎？ 半法西斯主義者會吹噓他們因調查自己家庭的不正當交易而被解僱的外國國家律師嗎？ 也許拜登在抨擊數十名大城市的州檢察官，他們系統地拒絕執法，從而讓無辜者任由連環釋放的重罪犯擺佈？
第二，舊約中的美國人/以眼還眼，以牙還牙的先知拜登的眼光與那些惡棍有什麼關係？
當一半的國家寧願生活在“謊言的陰影”中，拒絕“真理之光”時，美國應該怎麼做？
讓 FBI 監視他們在學校董事會會議上的講話？ 僱用 87,000 名國稅局特工來繼續奧巴馬時代的國稅局武器化政策？ 讓洛伊絲·勒納退休？
將他們單獨監禁“非法遊行”？
用 30,000 名聯邦軍隊架起帶刺鐵絲網並將其軍事化，讓他們遠離首都？
起草民主黨與聯邦調查局合作，通過虛假檔案、付費線人和炮製陰謀摧毀一名政治候選人？
特朗普前官員的鐵腿？
表演性的 FBI SWAT 突襲他們的家？
政府工作人員與私營公司勾結審查言論和表達自由？
一個新的 真理部?
那麼是誰在破壞法治呢？ 喬·拜登（Joe Biden）違反了他的就職誓言，以 1850 年代的方式廢除了整個聯邦移民法，並允許 300 萬人非法進入他的國家？
喬·拜登，他通過法令非法取消了預期的 5 萬億美元的學生債務？
喬·拜登（Joe Biden）將聯邦調查局重新調整為第一家庭檢索丟失的計算機和任性孩子的日記的服務？
或者是“不尊重憲法”的影子居民，正是希拉里·克林頓（Hillary Clinton）僱傭了兩名外國國民來編造她的共和黨對手的污點，以期扭曲選舉，或者是聯邦調查局（FBI）也僱傭了她的兩個有償欺詐者作為聯邦調查局線人在努力幫助克林頓抹黑？
是在敦促候選人在失去普選票時永遠不要讓步，還是在吹噓她將#TheResistance加入到她宣布“非法”反憲政的民選總統身上？ 或者可能銷毀被傳喚的電子郵件或銷毀法院命令的證據？
我們經常聽到的種族仇恨商人到底是誰？
是不是那個聲稱巴拉克奧巴馬是第一位黑人總統候選人的喬拜登？ 聰明地說話? 同一個喬·拜登（Joe Biden）向一群有成就的黑人專業人士大喊米特·羅姆尼（Mitt Romney）會讓“你們都重新陷入困境”？ 那個吹噓他英勇的南方種族隔離主義參議員同事從未稱他為“男孩”的拜登？
還是叫黑人媒體主持人“癮君子”和“你不是黑人”的治療師喬？
也許是統一者拜登編造了種族主義的玉米流行故事，講述了他如何面對犯罪的黑人幫派頭目？ 還是稱一位非裔美國高級助手為“我的高級顧問和孩子”的普世主義拜登？ 誰吹噓年輕的黑人孩子曾經喜歡摸他棕褐色腿上的金色毛髮？
或者拜登所說的種族主義者是指現任南卡羅來納州參議院民主黨候選人克里斯特爾·馬修斯（Krystle Matthews）？ 她最近滔滔不絕地說必須“像對待白人一樣對待白人”？
還是五角大樓的“國防部教育活動首席多元化、公平和包容官”凱麗莎·溫？ 她過去抱怨說：“我已經厭倦了這些白狐 [professional development] 會議，”和“99% 的白人男性和 95% 的白人女性讓我筋疲力盡。 我在哪裡可以暫時擺脫白色的廢話。”
曾幾何時，將數百萬人定型為有毒的集體是種族主義的經典定義。
當勞埃德·奧斯汀和馬克·米利吹噓要在五角大樓掃蕩以根除種族主義和種族憤怒時，Wing 是否會成為他們所承諾的目標？
或許拜登指的是芝加哥市長洛里萊特富特？
她以種族歧視為由禁止記者進行一對一採訪，“現在你可能已經聽說了，在我就任這座偉大城市的市長兩週年之際，我將獨家提供與有色人種記者的一對一採訪。”
當喬·拜登談到所謂的暴力、種族主義、MAGA 黑暗中的居民時，他是否為他的指控提供數據？ 眾所周知，他的白人男性叛亂分子犯下的暴力罪行是普通人口的五倍嗎？
MAGA 中西部人會威脅紐約的正統猶太人或舊金山的亞洲人嗎？ 統計數據表明，誰不成比例地犯下了這些仇恨罪行，否則拜登會將這些罪行描述為生活在陰影或謊言中的典型人物？
MAGA 選民是否湧入最高法院大法官的家中？ 他們把他們趕出餐館了嗎？ 他們是否在法院門口圍攻以點名威脅大法官，並警告自由派大法官不會“知道是什麼打擊了你”，因為他們有理由“收穫旋風”？
拜登推定的危險特朗普支持者出局了嗎 殺死一個青少年年齡 誰，死後，被稱為政治活動家的對手； 跑下來 許多 在聖誕遊行； 威脅一個 美國參議員和他的妻子 當他們離開白宮時； 或試圖 暗殺國會關鍵成員?
在俄勒岡大學，“謊言的陰影”中的白人 MAGA 居民尖叫著“F-k 摩門教徒” 在足球比賽期間，或抹灰 斯坦福校園貼有“Ben B Gone”殺蟲劑的反猶太海報 發動暴力以阻止隱含的猶太昆蟲本夏皮羅說話？
在美國，我們現在正處於一個關鍵時刻。
將一半人口視為不可救藥、可悲或半法西斯主義者，這不是一個可持續的主張。 我們可以看到它不是。
國防部的首席多樣性、公平和包容官是否鬆了一口氣，或者擔心軍隊將沒有足夠的白人狂暴男性在下一次中東選擇性戰爭中以兩倍於人口百分比的比例死亡？ 陸軍只完成了其年度招募目標的 50%。
當拜登以現在陳規定型的方式妖魔化整個 7500 萬人口時，當流行文化合法化將這數百萬人抹黑為由“白人憤怒”助長的危險“種族主義者”時，以及當媒體製作一系列假情節劇時——從俄羅斯的勾結騙局到俄羅斯使用他兒子的筆記本電腦的虛假信息，再到 Jussie Smollett 的謊言、科文頓孩子的誹謗，或者杜克曲棍球和排球的神話——在某些時候，我們開始目睹這種流行病的流行，這不足為奇。針對所謂的特權或所謂的政治不正確者的暴力，無論是針對 隨機的單身女性 對於暴力行為或聲稱的保守派或任何由於種族或政治信仰而顯然應該受到這種懲罰的人群？
喬拜登的“歌劇魅影”咆哮將被紀念為近期歷史上最魯莽和惡毒的總統演講。 這種卑鄙的言辭助長了更卑鄙的反應——並最終滲透到街頭，犯罪分子認為槍殺國會議員或圍攻最高法院法官或殺害孤獨的慢跑者或青少年“共和黨人”是對他們感受的某種具體化現在是可以接受的報應。
總而言之，我們過去所稱的“仇恨言論”現在是總統可以接受的言論，隨之而來的結果也就不足為奇了。
