作者：Ella Kietlinska 和 Joshua Philipp 通過大紀元時報 （強調我們的），
如果人們在面對試圖將其激進觀點強加於社會的少數群體時不大聲疾呼， 沉默的多數 他們的孩子將面臨可怕的後果， 說唱歌手和社會評論員祖比說，鼓勵“沉默的大多數”停止審查自己。
“沉默的多數也可能不存在t，”他說。 “我認為有一個沉默的大多數。”
他說，只要人們保持沉默，那麼那些發聲的少數群體——即使它只佔人口的 1%——也不會害怕表達他們的意見，因為他們非常直言不諱和大膽。
人們喜歡談論“沉默的多數”，因為這讓他們認為，不知何故，事情會變好，Zuby 在最近接受 EpochTV 的採訪時說。十字路口“ 程序。
”不打怎麼能打贏？ 你不說話怎麼能贏得辯論？” 他問。
他說，在辯論中，如果一個人“吐出最愚蠢、最荒謬的想法”，而另一個人只是靜靜地坐在那裡點頭，那麼說話的人將贏得辯論。
他說：“大多數美國人並沒有接受那些到處流傳的最極端、最激進和最奇怪的觀念，”他指的是最近關於男性可以懷孕或分娩的斷言。 “超過 90% 的 人們 別 相信 那，乙ut 那些 人們 需要 至 是 願意的 至 說 某物。”
一個 沉默的 多數 是 虛弱的 什麼時候 面對 和 一個 聲樂 少數，他補充說。
然後人們想知道為什麼這個世界會變得瘋狂，祖比說，他的回答是“它發生了，因為大多數人都讓它發生了。”
“大多數人沒有受到政府的審查，甚至沒有受到大型科技公司的審查或社交媒體的審查，”祖比說。 “他們正在審查自己。”
擺脫怯懦
“在過去的 10 年裡，我們經歷了這種怯懦的流行病，在許多情況下，人們不願意說出客觀真實的話。 ……他們害怕受到影響，”他說，並補充說，怯懦和勇氣都是習慣，而且都具有傳染性。
Zuby 說，當人們開始表現得像個懦夫時，它會影響周圍的其他人，他們會開始表現得像個懦夫。
“當一個人站起來，開始發聲，並利用他們的平台表達他們的觀點或陳述客觀事實時，它會鼓勵其他人也這樣做，”他說。
“我知道一個事實，我鼓勵這個世界上成千上萬的人，如果不是數百萬人，要更大膽一點，更勇敢一點。”
Zuby 做出免責聲明，他不鼓勵任何人激進或走極端。 他說他鼓勵人們願意說出他們認為是真的，或者說什麼是真的； 進行對話、辯論和討論； 並且在被迫做一些不想做的事情時站起來說“不”，例如要求戴口罩、要求接種疫苗或用虛構的代詞打電話給別人。
說唱歌手認為沒有人應該被強迫接受別人的意見或因不接受而受到懲罰。
他說，如果一個男人認定他是一隻雞，並且覺得穿著雞服和吃鳥食最舒服，那是他的權利。
“我覺得這很奇怪。 不過，我支持你這樣做的權利，”他說。 “但是如果你想讓我——你想強迫我說你是一隻雞，你想強迫我把你當作一隻雞……不，我不會那樣做。”
他說，西方人理解“宗教自由”和“宗教自由”的概念。
祖比解釋說 他有信仰自己的信仰的權利，有禮拜和祈禱的權利，但他無權強迫他人接受他的信仰。
同樣，不應強迫人們相信或肯定激進的新社會教條。
“權力永遠與人民同在”
祖比說，人們正在放棄太多的自由。 “如果你給他們一英寸，他們就會佔據一碼。 如果你給他們一個院子，他們就會走上一英里。”
祖比說，有市長、州長、總統、總理、世界經濟論壇成員和其他喜歡稱自己為精英的非民選人士。 “但他們不到人口的 0.1%。 最終，權力始終在人民手中。”
“最終，你是做出選擇的人。 當你理解這一點，你為此負責，你承擔責任，一開始可能會有點嚇人，但它實際上是一個非常強大和授權的信息，”他說。
他說，一個人可以讓自己的生活和家庭井井有條，這有助於更廣泛的社區井井有條，並補充說，一個國家是社區的集合。
“我從自下而上看比自上而下看的東西要多得多，” 他說。
閱讀更多 這裡…
