2024 年會是 1984 年嗎?


作者 Daniel Greenfield 通過 Front Page 雜誌,

從在學校公開反對批判性種族理論和性意識形態的父母被貼上恐怖分子的烙印,到海湖莊園的突襲,A司法部長梅里克加蘭的激進司法部將選舉前的政治反對派轉變為國家安全威脅。

臭名昭著的司法部關於學校的信是在弗吉尼亞州州長選舉前一個月發出的,該州是全國學校董事會協會的所在地,更不用說華盛頓特區的大部分機構了。 正如加蘭的司法部特工所擔心的那樣,學校的抗議活動幫助選舉了州長格倫·揚金,並幾乎推翻了新澤西州民主黨州長的討價還價。

Mar-a-Lago 突襲的時間經過精心安排 圍繞 DOJ 的政策,即在選舉前 90 天避免政治敏感舉措。 它關注的真正選舉是在 2024 年。

而且,如果一切順利,2024 年將是新的 1984 年。

斯蒂爾檔案、穆勒調查、海湖莊園襲擊以及之前和之後的一切都是更大的間諜門連續體的一部分,其特點是使用國家安全工具壓制政治反對派,尤其是在選舉之前和期間。 國家安全的主張,無論是涉及俄羅斯人還是機密文件,都只是一種策略,可以讓民主黨官員在秘密的情況下行使幾乎無限的調查權力。

除了這些調查的細節(仔細研究後變得像斯蒂爾或穆勒一樣空洞)之外,還有更大的危機結構,被描述為“對民主的威脅”。

“對民主的威脅”是對民主黨人的威脅的簡寫. 這種威脅的來源是保守派和共和黨人。 這種威脅的媒介可以被描述為來自俄羅斯、學校董事會家長、選舉活動或互聯網上的“虛假信息”。 共同點是,本質上是“民主”的政治活動、演講、抗議和競選活動,被定義為國家安全“對民主的威脅”。

這場危機的網絡從在社交媒體上發帖的個人延伸到政治候選人和機構。 應對“民主威脅”需要政府監控社交媒體,社交媒體公司需要審查未經批准的言論,對於那些認為錯誤的事情被禁止上任的候選人,對於美國國稅局調查保守的非營利組織,對於公司被迫向保守候選人提供捐款以及軍隊準備再次干預,以防萬一另一個嚴重的“民主威脅”。

對民主或共和國的威脅來自民主黨。

針對特朗普的間諜門只是眾多線索中的一條,這些線索匯集在一起,將反對左翼議程定為犯罪。 取消文化已經設法從經濟上懲罰言論。 下一步是對那些以非暴力方式反對“黑人的命也是命”種族暴亂者或在街頭駕駛 BLM 的種族至上主義口號的人進行刑事調查。

根本原因是種族主義是一場公共衛生危機,是對民主的另一個威脅。 個人是危機的組成部分。 那些不願屈服並承認自己的特權的人正在使危機長期存在,並對整個國家構成威脅。

同樣的集體主義機器正在加強執行全球變暖的教條,通過使用金融機構、保險公司、SEC 法規、房地產法規和無數其他金融細節在立法外強加綠色新政,懲罰公司和個人,直到他們遵守。 網絡壟斷企業已經在審查那些不這樣做的人。

再一次的論點是地球上的所有人類生命都受到威脅。 任何不遵守規則的人都是對比賽的威脅。 並且必須要么順從,要么沉默。

種族和環境不是這裡真正的問題,就像俄羅斯或機密文件與 Spygate 一樣。 人為的危機被用來為極權法西斯濫用權力辯護。 面對最近迫在眉睫的緊急情況,任何個人危機或指控的細節都遠不如用來壓制異議的策略重要。 每次危機都會得到集中應對,將聯邦當局、企業同謀、國家媒體、文化精英和美利堅合眾國的所有製高點聯繫在一起。

隨著聯邦調查局的突襲與國會調查相結合,國家安全委員會的助手、政治運動、反對派研究實驗室和媒體似乎都在用同一種聲音說話,因為它們就像同一台機器的武器一樣運作。 同樣地, 學校董事會領導、司法部官員、媒體和出版巨頭開始作為單一政治實體的組成部分運作。

因為它們只是描述左派成員的不同方式。

以真正的奧威爾式的方式,“對民主的威脅”,就像大多數左翼口號一樣,應該被解釋為與它看起來相反的意思。 民主是對不民主且圍繞不民主機構建立的政治體系的威脅。

當保守派候選人贏得選舉時,對民主的威脅就會顯現出來,並且在最不民主的機構、政府官僚機構、國家媒體、精英大學和企業高層中最為明顯。 當這個日益一體化的統治階級無法操縱選舉並警告“對民主構成威脅”時,它就會採取行動。 輸得越慘,危機越緊迫,應對的方法也越無情。 輸掉一場選舉並擔心在 2022 年和 2024 年會失敗,它變得越來越無情。

所有危機的解決方案都歸結為機器的組成部分,行政國家、企業領導人、技術壟斷企業、教育老闆、激進的前線團體和許多其他人緊急奪取更多權力以應對失去選舉的威脅。

海湖莊園的突襲是一個警告,表明這台機器正在迅速準備通過再次武器化國家安全、審查“錯誤信息”和消滅政治反對派來對抗 2022 年和 2024 年選舉的“民主威脅”。 它會不惜一切代價贏得勝利,不是因為它需要贏得選舉來追求自己的議程,而是因為贏得選舉是一個方便的掩護,可以解釋它所擁有的權力。

民主不僅僅是它的名字,而是它的外表。 當它失去外表時,人們開始注意到選舉似乎沒有太大變化。 而且事情仍然以同樣的方式運行。

美國處於一個糟糕而危險的地方。 但到 2024 年,情況會更糟。

這不僅僅是為了贏得選舉,而是為了讓選舉變得無關緊要。 目標是消除反對派,不僅在投票站,而且在整個社會。 左派將利用其掌握的所有權力禁止任何形式的意識形態不合規行為,利用政府、公司和文化來起訴、解僱和取消任何持不同政見者。

所有這一切都是以一系列輪換的危機、對民主、社會和諧或環境的威脅的名義進行的,不是因為這些威脅是真實的,而是因為它們使系統能夠調用不同的組件來對抗其政治敵人。

稱之為法西斯主義,因為它就是這樣。